兩男涉破壞輕鐵入閘機 裁定表證成立下月裁決

星島日報
被告霍啟峰(左)及吳兆軒(右)。
被告霍啟峰(左)及吳兆軒(右)。

【星島日報報道】去年9月初深夜,輕鐵青松觀站一部八達通入閘站機遭蒙面人以硬物擊打破壞,地鐵職員發現後報案處理,警員在輕鐵站附近搜捕,其後在建生邨逸生閣截查5名男女。其中2男被指涉案,他們否認一項刑事毁壞罪,案件今在屯門法院開審,案件裁定表證成立,將於6月10日裁決,兩被告續准保釋外出。

兩被告分別為22歲地盤工人吳兆軒及23歲無業漢霍啟峰,他們同被控於本月8日,與其餘兩名不知名人士在輕鐵青松站內毀壞一部八達通終端機。

站務副經理黃家偉當晚在青松觀站駕車巡邏,聽到有敲打的聲音傳出,於是通知在控制室的通訊主任李偉華。他供稱估計該些人向建生邨方向逃離,但僅憑短髮及外型估計是男性。李偉華則表示接到通知,由監察系統中見有5人在青松觀站入口,以硬物敲打入閘機,於是2度廣播警告破壞者。他亦指出疑兇的衣著,如有頭套、頭戴白帽、面罩、有人身穿淺色長袖衫、亦有人身穿黑衫褲。

拘捕被告吳兆軒的警員梁志明稱,當日接報有3男2女破壞青松觀站,並向建生邨方向逃去。他與同僚於是到建生邨、兆軒苑一帶搜查,後在逸生閣查獲5名男女,包括2名被告。他指被告吳兆軒當時身穿灰色T恤、長黑褲、雨傘,亦在其背囊中搜出cap帽。盤問下他則同意由青松觀站往建生邨方向離開,事實上可左轉沿震寰路離開,而不進入建生邨。

聆訊下午繼續,對於控方播放案發時段附近街道行人的片段,裁判官水佳麗問到為何沒有專責翻看片段的警員作供,憂慮片中的行人若非被告,「睇哂啲行嚟行去嘅片有咩幫助?」認為控方案情如此下去只顯得支離破碎。控辯雙方休庭商討後,對於如何確認片中人士為被告人並無定論。水官即建議控方播放最為關鍵的片段,控方即播出八達通機被破壞之片段,以及有人步往兆軒苑的片段。

辯方中段陳辭指出,輕鐵職員指出破壞者身穿深色上衣、戴口罩等衣著,卻未有證明破壞者進入兆軒苑。水官裁定表證成立,兩被告不作自辯。

辯方在結案陳辭則稱,被破壞的八達通機上的油漆,與被告人的衣物沒有接觸證據。而兆軒苑的片段中見到有人換衣服,即使換衫者為被告人,亦不可視之為破壞者。案件將於6月10日裁決,兩被告續准保釋外出。

法庭記者:陳楚琨

建立時間:13:25

更新時間:16:35

睇更多

你可能還想看