六四34|元朗「8964」路燈變街坊打卡點 有市民默站數分鐘 路政署:月初更換燈柱曾短暫圍封

不少市民在元朗「8964」路燈前以「快閃」方式拍照,大部份人停留不足2分鐘。|六四34|
不少市民在元朗「8964」路燈前以「快閃」方式拍照,大部份人停留不足2分鐘。|六四34|

【Yahoo新聞報道】元朗一支印有編號「8964」路燈,昨(3日)網傳被圍封,引起市民關注是否與「六四」有關。《Yahoo新聞》記者今日傍晚到場觀察,路燈附近沒有工程圍欄,但亦有不少市民前往拍攝路燈,部份人拍照前四處張望,街坊之間談論網傳團封一事,有中年夫婦在燈下拍照及默站,整個過程均沒有交談,他們向記者表示「關心支路燈」。

路政署 5 日回覆《Yahoo 新聞》,表示署方承建商在 5 月下旬為元朗市中心路燈進行每年一次定期檢查時,發現編號 FA8964 路燈燈柱底部出現明顯鏽蝕,須盡快更換燈柱;工程在 6 月 1 日進行,以螺絲穩固燈柱金屬腳掌在底座上。由於填縫金屬腳掌與底座面之間罅隙的沙漿需時乾涸,因此承建商安裝新燈柱的同日就以護欄圍封燈柱。承建商發現沙漿於 6 月 4 日完全乾涸,遂於同日下午移走臨時護欄。

網傳「8964」 路燈近日被圍封(網圖)|六四34|
網傳「8964」 路燈近日被圍封(網圖)|六四34|

獲市民關注的編號「FA 8964」路燈,位於元朗馬田路通往裕榮徑(近明愛陳震夏職業先修學校)的河橋上,昨日有網民在社交平台發文指,「8964」路燈被路政署工程欄桿圍封,引起不少網民討論。

記者傍晚視察「8964」路燈附近沒有圍封,未知是否突被解封。|六四34
記者傍晚視察「8964」路燈附近沒有圍封,未知是否突被解封。|六四34
「8964」 路燈位於元朗馬田路與裕榮徑間河橋上(近馬田路一側)。
「8964」 路燈位於元朗馬田路與裕榮徑間河橋上(近馬田路一側)。

記者今日傍晚到場觀察,不少途經街坊均在「8964」路燈駐足拍照,短短30分鐘便有超過18人「打卡」,包括有中學生、80及90後,以及中年人士,大多數市民以「快閃」方式用智能電話拍攝,部份人拍照前小心翼翼,四處張望,亦有在橋上的街坊談論網傳團封的消息,期間不見有警員駐守。

有不願上鏡的中年夫婦在燈下默站數分鐘,二人身穿黑色衣服、戴口罩,在拍照過程均沒有交談。記者詢問二人前來目的,中年婦人指昨從朋友分享的社交網絡發文見到,「8964」路燈被圍封,故與丈夫以元朗街坊身份前來關心社區設施,「關心支路燈,順便企喺度觀察吓支燈,順便睇吓條橋,又順便同老公欣賞吓元朗風景」,她的丈夫補充說「我哋老夫老妻唔使講咁多嘢,咪企喺度唔出聲,相信好多人都明㗎啦。」期後二人靜靜離開。

記者現場觀察,發現路燈附近沒有工程圍欄,燈上油漆較網上流傳的一張照片明顯光鮮,裕榮徑幾間店舖與網上照片亦有出入,至少4間店舖不同,如餐廳「旮旯」於去年已結業,相信網傳照片為舊相。而網傳的另一張圍封照片,則與記者今日現場視察環境吻合。

圖左為網傳照片,對比圖右《Yahoo新聞》於2023年6月4日所拍照片,至少4間店舖招牌不同。|六四34|
圖左為網傳照片,對比圖右《Yahoo新聞》於2023年6月4日所拍照片,至少4間店舖招牌不同。|六四34|
圖左為網傳另一張照相,街景與圖右記者今日拍攝所得吻合,未知流傳照拍攝日期。|六四34
圖左為網傳另一張照相,街景與圖右記者今日拍攝所得吻合,未知流傳照拍攝日期。|六四34

文字、攝影:《Yahoo新聞》記者