六萬市民聯署 促漁護署收回市區野豬格殺令

·5 分鐘文章

【動物專訊】漁護署日前突提出市區野豬格殺令,捕捉及人道毀滅走進市區的野豬,引起很多愛護動物人士不滿及反對,截止今日晚上7時有逾6.4萬市民參與聯署,要求漁護署收回捕捉及人道毀滅市區野豬的決定。聯署由香港野豬關注組、NPV、動物生命糾察隊、香港拯救貓狗協會、阿棍屋等多個團體作出,香港野豬關注組已於今日向漁護署提交聯署信件,希望政府聽取民意,不再以殺戮方式處理人豬衝突,改以絕育放回及教育等尊重生命的方式處理。

聯署信全文如下:

野豬無罪 萬人聯署要求漁護署收回殺野豬令

食物及衛生局局長陳肇始女士及漁護署署長梁肇輝先生:

香港野豬關注組、NPV非牟利獸醫服務協會、NPV主席麥志豪、香港拯救貓狗協會、動物生命糾察隊、東北反逼遷動物戰隊、阿棍屋、香港救兔之家、香港摺耳貓病友會及KAS等關注動物權益的機構及團體,透過關注動物權益的媒體《香港動物報》這平台聯署,要求漁護署撤回捕捉及人道殺滅市區野豬的政策。

日前漁護署公佈最新決定,指所有在市區的野豬將要被人道毀滅,我們於11月13日發起聯署連結:https://forms.gle/RUvi8sJYRyKLzyja7 ,並於短短兩日內,截止11月15日晚上7時已收集了64,344名市民的聯署,多個動物團體及組織均參與聯署,要求署立收回該決定。

野豬是在香港土生土長的野生動物,同樣是有意識、有思想、有感受的生命,同樣應獲得尊重。無奈野豬不懂人語,在這次意外中,卻無辜成為人類與野豬衝突的犧牲品。漁護署於11月12日公布於市區定期捕捉野豬並人道毀滅的措施,漠視野豬的生存權利,將他們在市區存在視為死罪,這做法極不合理,亦與過去一貫的動物管理政策原則相悖。野豬不會主動襲擊人,傷人事件很多是因為受驚或其他原因所致,人類不要被仇恨掩蓋眼睛,而向無法言語的動物發洩。

過去幾年,貴署一直與愛護動物人士溝通,推出多項寬鬆措施,包括停止野豬狩獵隊,推行野豬絕育計劃等,很多市民都認同貴署這些政策的方向,期望香港變成一個更文明、更動物友善的城市。然而,貴署這次突然開倒車,由動物友善政策,倒退為撲殺政策,理由竟然只是因為每年有平均10宗野豬傷人個案。

野豬一般不會主動襲擊人類,貴署在2017年回覆立法會議員書面質詢時,亦寫道:「野豬一般不會主動襲擊人,但在受驚或被挑釁的情況下,可能會出現攻擊行為。」很多市民都曾與野豬近距離相見而和平共處的經歷,貴署在將野豬定罪前,有否調查每年平均10宗的傷人事件原因及具體經過?反觀過去人類襲擊野豬的行為並不少見,包括設置捕獸器、甚至出現肢解野豬事件等,野豬成為人豬衝突的受害者,數量只會比人類受害者更多。

這次新政策並非針對野豬傷人或主動對人襲擊的事件,而是一刀切將在市區出沒的野豬捕捉及人道毀滅,這做法等同將野豬視為生存即該死,而非針對野豬有否作出襲擊人類的行為。

當出現人豬衝突時,野豬其實是被動一方。因為人類城市化發展,野豬的棲息地減少,難免會有野豬走進市區範圍,而野豬走進市區根本不是罪。相反,人類可以有很多主動方法減少人豬衝突,包括以絕育減少野豬數量,以教育方式讓市民不再餵飼野豬等,這些都是尊重生命的方法,而不是通過殺戮來解決問題。

愛護動物的人士和團體一直希望香港能朝動物友善共融的方向發展,對於貴署這次開倒車的做法深感痛心和不滿。我們發起聯署,促請貴署收回成命,並有以下訴求:

  1. 撤回定期捕捉與人道毀滅市區野豬的措施

  2. 增設冷靜期/ 觀察期讓市民改變餵飼野豬的習慣

  3. 推行「捕捉、避孕針/絶育、放回」政策、改善垃圾桶設計

  4. 以教育方式減少市民餵飼野豬的做法

  5. 推動動物共融教育,讓市民了解與野生動物正確相處的方式

  6. 加強署方人員面對野生動物的培訓

  7. 邀請民間團體、市民與漁護署商討政策

聯署團體:(排名不分先後)

1.香港動物報
2.香港野豬關注組
3.NPV 非牟利獸醫服務協會
4.香港拯救貓狗協會
5. 動物生命糾察隊
6. 東北反逼遷動物戰隊
7. RCAP拯救遺棄寵物中心
8. 香港救兔之家
9. 阿棍屋
10. 毛守救援
11. 藏獒及高加索協會
12. Kelly Animals Shelter
13. 香港救援鳩鴿及雀鳥
14. 香港動物輔助治療協會

20211115

The post 六萬市民聯署 促漁護署收回市區野豬格殺令 appeared first on 香港動物報 Hong Kong Animal Post.

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能