出版商不服 覆核下月裁決 《粗口學堂》被評不雅 Ben Sir籲淫審勿「離地」

【星島日報報道】中文大學中國語言及文學系高級講師歐陽偉豪（Ben Sir，見圖），去年六月出版《Ben Sir粗口小講堂》，被淫褻物品審裁處暫列為第二類物品（不雅物品），出版社提出覆核聆訊，昨在淫褻物品審裁處展開審裁，下月二十四日裁決。 代表申請人的王凱琦大律師陳詞指出，希望審裁委員以全本書作考量，以及指出書中何處屬於不雅，更希望委員考慮社會對此書的反應及以普遍香港人的道德標準作考量基礎。 Ben Sir於證人陳述書說明出版此書目的是希望以生動的本土粗口文化來解構粵語，讓讀者認識漢字的結構、語言文化等，而不是教人以粗口攻擊人。Ben Sir又希望審裁委員不要脫離現實，粗口確實存在於日常生活中，青少年可從媒體及流行文化中接觸粗口，他們無法以不接觸粗口為由而從流行文化中抽離。 封面「兒童不宜」屬噱頭 今次提出舉報的電影報刊辦則指出，該書多處出現粗口字眼，出版商及作者應以其他字眼代替，又指社會大眾未必真的可以接受十八歲以下人士購買此書。王大狀回應稱，本案的爭拗點不是應否以其他字眼代替書中多次出現的粗口，而是考慮書中的粗口字詞是否有意義，強調閱讀書籍不應只執 於個別的粗口字眼，應以整體內容作考量。 有審裁委員質疑該書封面印有「兒童不宜」四字，是否即默認該書屬於兒童不宜。王大律師指「兒童不宜」四字只是銷售書本的噱頭，不是真的指內容屬兒童不宜。本報曾就本案致電Ben Sir，但截稿前未獲回覆。案件編號：淫褻物品聆訊一——二○一七。 法庭