前幼稚園男總監涉偷拍女童如廁 辯方質疑影片真偽反對呈堂

on.cc 東網

【on.cc東網專訊】前幼稚園男總監涉嫌在油麻地一單位內偷拍女童如廁,他否認一項製作兒童色情物品罪,案件今(29日)在九龍城法院開審。辯方指控方根本不能指出涉案片段的來源,亦不能確定片段沒有被干擾,質疑片段的真實及呈堂性。控方則指法庭可以透過觀看片段來作推斷,裁判官將於7月2日就片段呈堂性作出裁決。


37歲被告馬祖堯,據悉早前任職幼稚園總監,他報稱現職導演。馬被控於2014年8月26日至2018年11月12日之間,在油麻地柯士甸道西1號漾日居一單位製作兒童色情物品,即一段由數碼影像攝錄儀器拍攝有關兒童色情的影片,並拍攝到一名年幼女童小便並露出私處。他另被控一項管有兒童色情物品的交替控罪,指他於同時段同地點,管有一段儲存於電腦硬盤內的兒童色情影片。


控方表示,涉事片段儲存在USB手指內,但承認未能找到拍攝片段的儀器,無證據證明片段是如何拍攝,也不會傳召報案人作供。即使如此,控方希望能傳召3名證人A、B和C,讓他們從影片中認出片段中出現的女童,帶出事件背景,而且片段中亦見到被告有所動作,疑在偷拍,法庭亦可憑聲音及畫面作唯一合理推斷。


辯方引述案例指,如今科技發達,錄影片段有機會被捏造,故法庭應先裁定片段的真實性及呈堂性,然後才考慮片段內容,判斷被告是否犯法。不過,本案中控方不能指出片段是如何拍攝,拍攝後儲存於何處,又是誰下載片段並儲存至USB,將USB交往警署前又是如何處理,而且控方證人列表上亦沒有人可以講出上述事項,認為控方根本沒有表面證據是否真實。


辯方指當日報案人把USB帶往警署,警員將內容複製到另一隻USB,約一星期後,人員卻發現報案人所遞交的USB裡的內容不能打開。辯方認為涉案片段來源不明,甚至屬正本或副本亦不清楚,強調片段本身不能證明其真實性,形容若法庭仍繼續允許證人出庭作供,將是史無前例。控方則指辯方說法是剝削法庭考慮證據的機會,情況不理想。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

你可能還想看