前警司黃冠豪定罪上訴駁回減刑半年

前警司黃冠豪涉貪圖食肆數千元折扣及饋贈洋酒，早前就公職人員行為失當罪被判監1年。他於今年1月提出上訴，指原審辯方大狀陸偉雄嚴重失職，包括審訊中從沒表明涉案單據上「酬謝黃司飯宴」字眼屬傳聞證供，亦沒就單據盤問食肆職員等。 暫委法官胡國興今頒下判詞，駁回上訴人黃冠豪（52歲）針對定罪的上訴，但就判刑上訴得直，減刑至監禁半年。因黃已服滿半年刑期，當庭釋放。 胡國興在判詞中指，原審辯方大狀陸偉雄沒對賬單上的食物名稱及價錢提出任何反對，對手寫字句亦沒反駁或嘗試替黃避開或擋駕主控的盤問。而裁判官在判刑理由時指「根據賬單，辰田於6月已指優惠為「酬謝黃司飯宴」，很明顯被告人有預謀協助辰田，因此案情極嚴重。胡官指陸使裁判官跌落陷阱，陷她於不義。 胡官認為陸在原審時的作為及不作為雖值得商榷，但他沒有違背黃的指示，即黃不知亦不承認證物帳單的所有內容。因此不足以冠以「失職」之名，更遑論「嚴重失職」及影響定罪穩妥性。惟這傳聞資料影響判刑，胡官認為原審裁判官接納「酬謝黃司飯宴」證明黃有預謀，才判以一年監禁刑期。他認為沒有了預謀的嚴重化因素，合適刑罰是減半。 因此駁回黃針對定罪的上訴，但就判刑上訴得直，減刑至判監半年。 黃得悉裁判後沒有太大反應，他獲十多名親友到庭支持，他們散庭後議論紛紛指「即係仲係有罪」。黃離開法庭時被問到對裁決及減刑是否滿意，以及會否再上訴，但他沒有回答任何問題，僅揮一揮手以示不作答。 曾任灣仔分區指揮官的黃冠豪，11年6至8月3次與朋友和同事在銅鑼灣食肆「辰田食棧」用膳，接受該店4500多元折扣及一瓶逾千元威士忌，他在批閱該店酒牌時未有申報利益衝突，前年被裁定公職人員行為失當罪成，早前服刑4個月後獲准保釋等候上訴，並於今年1月進行上訴聆訊。 法庭記者：廖卓怡