區會恢復委任制惹爭議 區議員:不信任市民的表現

·2 分鐘文章
周賢明(左4)認為區議會不應恢復恢委任制,不應剝奪市民的權力。

對於下屆區議會或恢復委任制,外界批評是大倒退。有區議員直指委任制早應完成歷史任務,若區議會恢復委任制無疑是不信任市民的表現,另有區議員直指不論循委任、間選或直選進入議會,都必須是有善治能力的人士,推動社會發展。

在1982年引入選舉前,區議員全部由港督委任,其後已逐步減少,但礙於未能全面過渡,故1997年回歸後成立臨時區議會,由特首委任1994年經選舉產生的區議員。及至2013年,立法會通過修改區議會條例,2016年區議會選舉全面取消68個區議會委任議席,但仍保留由鄉事委員會主席出任的27個當然議席。

自1991年起便擔任西貢區議員的周賢明指所有的變更都是政治決定,坦言回歸前該批委任議員的學歷、能力等都相當高,且內部挑選非常嚴謹,務求在每區達到平衡作用,「如選區大啲嘅地方都需要唔同聲音喺度」,但他認為當年的委任制亦應「完成咗歷史任務」。

他續稱,若政府堅持要區議會安全系數達到100%「都冇得講」,但認為是不信任市民的表現。他指地區服務不應該有委任,市民才是重要持份者,不應剝奪市民權力,直言當沒有地區主流聲音,失去市民支持換來所謂自我完善的感覺,對施政絕對無好處。

同為西貢區議員的方國珊,過去曾是委任議員。提到未來或恢復委任制,她指過去2年的社會事件,讓政府認為必須要有「肯定管治」,完善選舉制度下要改革區議會「都係冇計」,但她強調不論透過甚麼制度進入議會,都必須是有善治能力的人士,應全力以赴做好民生,合理發聲,主力集中改善市民生活,如房屋及交通政策等,推動社會發展,形容「不管白貓黑貓,捉到老鼠就是好貓」。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能