雅虎香港新聞 【逆權反告警察】反修例受傷市民冀籌一千萬 向前線警員提民事訴訟
反逃犯條例修訂運動爆發3個月以來，超過1,400名人士被捕，社會上充斥着聲音質疑警方於行動中涉嫌濫權及使用過度武力。10名警暴受害人聯同民陣義務律師團隊發起「反濫權大控訴眾籌計劃」，希望眾籌 1,000 萬元，透過民事途徑向警方索償或提出司法覆核，其中 6 名受害人今日見記者，交代眾籌計劃細節。他們強調，提出申訴只為了「公義」，希望以實際行動，告訴其他受害人，有很多人會支持他們，並強調將優先考慮控告施襲的前線警員，令前線警員知道要為其行為負上後果，「唔好以為遮住個 number，就無嘢需要承擔」，以遏止濫權趨勢。
6名出面的受害人資料如下，另外4人不願上鏡，沒出席記者會。
●吳康聯，6月12日於金鐘夏慤道被超過10名速龍小隊成員使用警棍打傷
●吳應武，6月12日在夏慤道，被警方以橡膠子彈射中肚皮的肺癌第三期患者
●魯湛思，立法會議員朱凱廸助理，7月14日在沙田大埔公路被防暴警察推進時襲擊
●陳恭信，8月4日在將軍澳散步時被警棍打至頭破血流
●林維坤，8月11日在銅鑼灣被臥底警員推倒拘捕，致左手嚴重骨折需開刀，林曾被送往新屋嶺拘留所
●徐子見，東區區議員，9月1日在港鐵柴灣站被捕
他們表示，在過去的反修例運動中，各自都因警方執法時涉嫌濫權及使用過度武力，導致身體有不同程度的受傷。他們期望首階段眾籌1,000萬元作為訴訟費，以協助共10名有相關經歷的市民，向警方和涉嫌「濫權者」提出民事訴訟，包括民事申索和司法覆核。他們表示眾籌所得費用將用以支付原審、上訴階段的法院費用、醫學專家和律師費等費用，他們對訴訟有信心，預計整個司法程序4至5年。此外，他們並不希望義務律師無償工作，故此打算以不高於法援水平的金額繳付律師費。若完成訴訟後有餘款，他們會將款項捐給性質相同及追究濫權的團體。
社民連已經義務借出銀行戶口及網上募捐平台供市民捐款，籌集的資金將由上述出鏡的6名受害者集體管理，社民連承諾不會參與決策，並無權決定如何動用相關資金，亦不會收取一分一毫。而銀行戶口號碼將於下周公佈，現時市民可透過社民連網上募捐平台捐錢，平台供應商將收取3.4%手續費。其中一名發起人陳恭信解釋，資金使用的詳情會盡量透明，但基於部份受害人並不想公開身份及案件，所以部份案件的訟費細節或未能完全透露。同場的社民連主席吳文遠則補充稱，網上募捐平台一定會公佈是次眾籌的收支。
陳恭信指出，是次眾籌並不希望向警務處處長盧偉聰提出訴訟，而是為了向導致他們受傷的警員提出訴訟，但他認為過往太多警員身上均沒有展示警員編號，令他們投訴及控告警員方面更加困難，未來仍需與律師團隊溝通，再作決定。他亦表示，他們會視乎第一階段眾籌的反應，如果日後有更多受害者希望向警隊，甚至其他公營機構如港鐵公司，進行索償，他們會考慮進行第二階段的眾籌。
陳恭信表示9月4日在將軍澳用膳後，與兒子在區內的景林邨散步期間，被於附近執行清場任務的警員無故打穿頭部，流血暈眩。他事後在將軍澳醫院留醫2天，共縫9針，事件中他無被拘捕。他又指由於涉及的警員身上也沒有展示警員編號，現行的監警制度亦未能有效地監察警方，質疑政府縱容警隊濫權，故希望透過民事訴訟討回公道。
另一名受害人魯湛思指，若眾籌所得的資金不足，將會優先進行較有把握的訴訟。他強調最希望控告向他們施暴的前線警員，若案件勝訴，「起碼令其他警察以後做嘢時醒醒定定」。
於8月11日在銅鑼灣被臥底警員拘捕的林維坤曾被送往新屋嶺拘留所，他憶述自己當日在銅鑼灣只想等巴士離開，卻被卧底警員粗暴拘捕，致其左手嚴重受傷，關節位碎成4份，較低位置的一節骨亦斷裂，即總共有5處裂痕，直言：「如果一個等巴士嘅人都隨意俾你襲擊，咁係咪叫所有市民以後都唔好出街？」他表示被捕後已經立即要求去醫院，但警方堅持要先送他到警局，結果足足五小時三十分鐘後才被送院。他又指當晚有數人與他一同被送到新屋嶺，形容當晚其他被捕者的表面傷勢相較自己輕微，但後來送往醫院後，發現自己的傷勢竟相較其他送院的被捕者輕。他又指自己過去戴口罩接受傳媒訪問是因應記者要求，他亦不怕被「報復式起訴」，並說：「如果驚就返屋瞓啦！」
被記者問及眾籌計劃與一連串的法律程序會否影響生活，發起人之一吳應武女兒表示，今次訴訟是為了「公義」，她對於香港近日的社會事件情況感到心疼，希望透過是次訴訟令前線警員明白，濫暴不是沒有法律責任的，不是掩蓋了警員編號便可沒事。她又指，希望透過行動給予年輕人支持。被問到會否感到壓力，她坦言是有壓力，因為不知道警方會有何行動，又擔心警員會「報復式起訴」，因為她父親過往曾兩次被捕，但她坦言不能因為害怕，而不站出來。
觀看原文： 按此連結
