反修例示威怎樣判刑？這群律師和旁聽師做了一個庭審資料庫

一場反修例運動至今，過萬人被捕、2608人被檢控，案件排山倒海式進入法院審理，社交媒體上的法庭報導不斷。在裁判法院，有人因為藏有雷射筆被判入獄8個月，有人因為藏有索帶被判入獄半年，也有人脫罪，或被判處100小時社會服務令。

大量沒露面的被告，藏在龐雜而零碎的報導之中，他們面對的裁決理由以及量刑準則，隨著年月，變成一個個黑洞。

現在，有年青律師聯同法律系舊生和學生，組成一支約8人團隊，仔細整理在裁判法院審理的反修例運動案件，建立起一個資料庫。該資料庫將於今年6月12日推出。打開網頁，公眾可以按被告姓氏、年齡或事件搜索，也可按關鍵字查詢，例如輸入「雷射筆」，便可以看到案情中出現雷射筆的所有案件，也可以輸入某位裁判官的名字，一覽他審理案件的細節。

在香港，裁判法院是所有司法案件的入口。嚴重的大案件，大多在裁判法院提堂後，呈交到更高級的區域法院、高等法院等審理。在這個入口處留下來的，更多是罪成後、最高被判處兩年刑期的被告人。

司法機構回覆端傳媒指，2019年6月至今年4月，各級法院已處理或正處理超過1800宗與反修例運動相關的案件，其中裁判法院負責約1200多宗，佔6成多案件。這些被告，有的被控刑事毀壞、襲警或管有攻擊性武器等罪。不過，裁判法院多年來只頒布口頭裁決，大多案件並無書面判詞，公眾人士要獲得判詞並不容易，只能在現場抄錄。

2020年夏天，年青的事務律師廖家忻和梁子澄想到，要為這些散佚的紀錄做整理，為司法系統，也為整個香港留下一份歷史。大半年來，她們忙着編彙《香港裁判法院示威案件判例匯編》（《判例匯編》，Compendium Project），一路上，大律師吳靄儀、吳宗鑾和各界學者，其他大律師、法律系學生和電腦編程人員陸續加入幫忙；另一邊，民間力量如Telegram頻道「法庭文字直播台」、旁聽師也加入協助。

「這個時候，敘述（Narrative）很重要。裁判法院的審訊沒有書面判詞，可能不用等10年，一年後他們便可以說這些都是暴徒，是做了很差很差的事才惹來這個後果，」梁子澄說，「如果沒有資料庫的話，沒有人會知道他只是書包裏有一支雷射筆。」

閱讀餘下全文，需要您的小額支持，讓優質內容可以自食其力。

暢讀全站所有好內容？每月只需一餐飯的錢，好新聞，並不貴。

支持我們，請成為付費會員。馬上 點擊 ，與端傳媒站得更近。

原文鏈接：https://theinitium.com/article/20210610-hongkong-database-protesters-cases/

端傳媒：https://theinitium.com/misc/about/