反對局部收回 大聯盟劉家樂倡辦粉嶺高球場馬拉松

星島日報
劉家樂指收回粉嶺高爾夫球土地,對業界及香港有很大衝擊。網上截圖
劉家樂指收回粉嶺高爾夫球土地,對業界及香港有很大衝擊。網上截圖

【星島日報報道】香港高爾夫大聯盟發言人劉家樂指,收回粉嶺高爾夫球土地,對業界及香港有很大衝擊。而且表示視粉嶺高爾夫球場爲整體,如果局部收回寧願整個不要。大聯盟建議將球場進向公眾開放,並開發生態導賞團、馬拉松、草地足球等其他用途。

劉家樂指,香港作為國際城市,但沒有舉行任何過大型國際運動比賽,例如亞運等,反而泰國等發展中國家有國際比賽。粉嶺土地是香港唯一一個進行國家賽事的高爾夫球場,假若收回用作用地並作其他用途,香港可以舉行的國際賽又會減少,對形象和該運動的發展都是衝擊。保留用地可以令下一代接觸高爾夫球運動,培育新一代球手,並將現有一些高爾夫球愛好者轉爲職業球手。

大聯盟曾透過Facebook、球場内和業界發放問卷,對象主要為業界和高爾夫球愛好者。在收集的4516份問卷中,78%反對全面關閉粉嶺球場。劉家樂指,公眾不知高爾夫球場除了會員,平日亦會開放給一般市民,故此支持收回高爾夫球場並用作建屋。

大聯盟建議將球場進一步令周末都開放,並希望有時間表,逐步開放更多。同時建議球場開發其他用途,如生態導賞團、馬拉松、草地足球等其他活動 ,即使不懂打高球,都可以一家大細在周末享用設施,有機會感受其場地的寶貴。

他表示,問卷中並沒有問是否同意局部回收,因爲大聯盟堅持「一係全收,一係全面保留」,指沒有其他地方政府會將過百年運動設施作其他用途,反而會保護。業界亦有共識,如果局部寧願全部不要,現爭取全部保留。以前沒有大聯盟,但因爲收回粉嶺用地等同「滅頂之災」,所以現在走出來發聲。

劉家樂不理解政府爲何特別「欽點」該片粉嶺土地作發展用地,而不去收棕地,例如球場旁就有廢車場。前政府亦以住屋發展需要向球會收地,但結果土地用作起私人屋宇。現在香港已少了600個練習位置,故希望政府可以在啟德細片土地建4層綜合運動平台,並表示即使不是啟德,其他選址亦願意一起研究。

對於撤銷會員制,大聯盟表示並非他們這次的訴求,並且要球會和政府再討論,因爲政府需要承擔管理球場的責任,每年要超過6000萬元,並且需要有規劃,不過大聯盟表示願意和政府討論。

睇更多

其他內容