名牌店員看照片難分辨

【星島日報報道】「正生」所賣飾品疑與各大名牌「撞款」，記者先後到多家疑遭「被撞款」名店測試，向店員展示「正生」所賣飾品的圖片，查詢相關款式貨品，有部分眼利店員認出不同之處，但亦有店員難以分辨，以為圖中飾物是店內出售的正貨，向記者表示「是一樣的」。 其中一家代理韓國著名品牌的時裝店，飾櫃內放有「被撞款」頸鏈，售價為一千五百九十九元，記者事前在「正生」店內攝得該款頸鏈的圖片，再向I.T店員展示查問，沒料店員看過後，毫不猶豫地表示「有貨」，即使記者多番質疑照片與實物款式疑有差異，店員卻語氣堅定，指 飾櫃內的頸鏈說：「這條鏈和相片內的鏈同款，是一樣的！」 至於SWAROVSKI分店內，擺放多款天鵝標記首飾，記者以在「正生」拍攝所得的純白色天鵝頸鏈和耳環照片向店員查詢，店員甫看照片即二話不說稱：「有齊這些款式！」當記者再展示另一幅鑲有紅色閃石眼睛的天鵝耳環照片時，店員才搖頭稱沒出售相關款式耳環。 商標及設計已註冊 雖然部分店員難以分辨「撞款」貨品，但有精明店員一眼看出不同之處。記者到CHANEL尖沙嘴分店進行相同測試，展示正生所賣閃石「雙C」耳環照片，店員即時皺眉說：「相似的貨品就有，我們店鋪現時沒有售賣這款耳環！」記者向店員詢問現時「雙C」標記耳環是用甚麼材料，店員稱真貨是用琉璃珍珠、水晶和合金所造，更暗諷相中並非正貨。 記者翻查知識產權署網上資料庫，發現不少與疑「被撞款」的飾品，均有為品牌獨特的商標及設計註冊，例如CHANEL及SWAROVSKI分別為雙C標誌及天鵝標誌註冊商標，Cartier亦為經典Love系列的螺絲圖案設計註冊商標，另部分Love手鐲也有註冊外觀設計版權。 要聞