君要臣死，五四遺毒

「君要臣死，臣不得不死」這句話，一般在舊小說用的，其實是臣子用來威脅君王，因為這句話說出之後，文武百官就來維護，令君王面子難看。那些終日說要殉國的臣子，才是討厭的。就好像明朝的海瑞一樣，非常的令君王討厭 。忠言但幼稚不世故的諫官，比奸臣、貪官更令皇帝苦惱。

君要臣死，臣不得不死？什麼君要臣死？歷代的帝王真的有這種權力嗎？要將一個臣子證實是逆旨的叛逆，丞相同意了，才可以處死的。習近平現在也沒有這個權力啊。君要民死，是可以的。君要臣死？談何容易！你看林鄭月娥夠霸道了吧？她也奈何不了一個教育局資助的小學校長。

這些誤解，都是出於民國之後廢除科舉，現代文人不一定都做官，更無法接近帝王。故此不知道朝政。古代科舉之後是多數做官的，考殿試就是親自由皇帝主考（評卷的是尚書），在皇帝面前與尚書大人對答的！現在大學畢業，很少做官，故此無法知道官場的事。現代文人即使考了博士，也沒上過朝廷。只能在幻想皇帝有多極權之類。 我以前就給中文系的學生讀康熙皇帝的退位詔書，看看康熙如何嘲諷大臣。大臣可以隨便拂袖而去，告老歸田，留下爛攤子給皇帝收拾的。皇帝呢，康熙老爺說，是不能隨便辭官的。我為什麼懂得的政治比其他政治學的教授要多？好簡單的，我做了十年高官，算是士大夫了。

蔡元培為什麼做校長這麼寬容呢？因為蔡元培做過教育部長，之後才是北大校長。他也是清朝的進士、翰林院編修，是清光緒十六年（一八九O年）庚寅恩科貢士，因故未參加當年殿試，光緒十八年（一八九二年）壬辰科補殿試，中二甲進士；同年五月，改翰林院庶吉士；光緒二十年四月，散館，授翰林院編修。他參加過光緒皇帝的殿試的。黃毓民先生常常推舉蔡元培做校長百花齊放，他就不談蔡元培是前清進士、教育部長。是清朝的人比民國的人寬容。故此蔡元培去外國遊學，是不讀學位的，因為他已經是清朝的最高學位持有人：進士、翰林。而以我現在年老之後的能力，我連舉人都考不到，莫說是進士。雖然在光緒皇帝時期，有酌情的做法，在外國讀到博士的，可以在殿試用外語考試，另外授予進士。清朝那些制度，恐怕我們現在也比不上。

以上的東西，都是我在德國哥廷根大學的漢學系學到的，漢學系老師對王朝中國那種仰慕和崇拜，比起我們崇洋更加厲害。

沒做過帝王，不知道帝王艱難，情有可原。沒做過官，不知道官難做人，也情有可原。然而習近平如何受下屬刁難而動彈不得，大概見過了吧？習近平現在也動不了中聯辦的小主任啊。五四時代的幼稚東西，是民國遺毒，但我們只知道共產黨惡毒，但不知道民國惡毒。共產主義思想是由民國出來的，由五四運動出來的。

-完-