周梓樂死因研訊明續引導陪審團 料日內退庭商議裁決

·2 分鐘文章

【Now新聞台】科大學生周梓樂死因研訊,死因裁判官開始引導陪審團。死因裁判官高偉雄回應家屬代表律師質疑,專家證人的意見受警方調查方向影響,認為指控不恰當,引導明天繼續,並預計陪審團日內會退庭商議裁決。

周梓樂父親抵達法院。死因裁判官高偉雄向陪審團表示,不要自行作出猜測或被傳媒報道影響,強調法庭以外的都不是證據,又提醒他們不要受自己對某些人的預先立場影響,也不要因個人意見而假定某些人一定對或錯。

高偉雄整理證供,提及當晚警方與示威者對峙時,周梓樂應該仍在停車場二樓,沒有證據顯示他曾參與示威,而警方曾多次向停車場發射催淚彈,但閉路電視片段中,停車場樓層內沒明顯催淚煙。周梓樂墮樓後,出現在附近的市民及救護員等,也供稱當時催淚煙不大,消防員到場時也沒有戴口罩。

高偉雄又提及,如果周梓樂是被推下樓,即會「倒豎葱」落地,理論上應該傷勢會反映到,但周梓樂身上沒有,認為基本上可以排除周梓樂是被人推下樓。

對於家屬代表早前質疑,專家分析受警方調查方向影響,高偉雄認為指控不是很恰當,稱程序上是死因庭指示警方尋找專家提供專業意見,一般而言,不會事先指定委託特定專家,而受委託的專家得到的資料,與死因庭上的資料亦一樣,他們也要聲明遵守專業操守及保持獨立。

而專家證人鄭郁棋指,相信周梓樂跨過矮牆失足墮下。高偉雄稱,這是專家按環境證供推斷,案中沒有直接證據指出周梓樂有否跨過矮牆,又稱推論是一件深奧的事,陪審團要自行評估接納多少證據,再決定能否作出相關推論,強調是否採納專家意見是陪審團的決定,不需要因為是專家意見,而給予這些證供較多比重。

死因裁判官高偉雄周五繼續引導陪審團,預計即日內,陪審團會退庭商議裁決。高偉雄表示商議沒時間限制,期望他們能盡量達致一致決定。

#要聞