唐家成：非同權值得探討

【星島日報報道】港交所（388）提出的創新板諮詢已於8月中結束，署理財政司司長劉怡翔、證監會主席唐家成及港交所主席周松崗均認為，在「同股不同權」的問題上，仍有多方面值得深入探討，目前未有諮詢結果的公布時間表。 周松崗昨日表示，上月完成的創新板諮詢，普遍贊成吸引新經濟公司來港，至於是否引入「同股不同權」，他認為，市場或須一段時間才能凝聚共識。 劉怡翔於同一場合表示，政府對於容許「同股不同權」抱開放態度，因收到逾百份意見，分析需時。劉怡翔於昨日的會議上提出三大關注，一、是應否容許「同股不同權」？二、不同股權制是否只適用於新經濟公司？如何界定新經濟？ 三、如何保障小投資者？應否設日落條款或分隔措施（ring-fencing）？該等措施是否足夠？ 周松崗舉例指，Google、facebook及阿里巴巴均採用不同股權制，出發點是維持創辦人帶領公司發展的權力，是由市場演變出來的。若香港引入該種制度，要顧及如何保障小投資者。 問到是否要改變2003年與證監會簽訂的合作備忘錄，他認為，現時分工已較以往清晰，雙方角色不會有很大變化。 唐家成亦表示，自證監會主動加強執法後，創業板股價已漸趨平穩，反映做法見效。他強調，證監會與港交所是按各自規做事，如有需要修改2003年雙方簽訂的備忘錄，會與港交所再作商討。 至於對港股實名制的看法，唐家成及周松崗均認為是國際趨勢。唐透露，目前正與中證監商討在滬、深港通的股份中實施，進度滿意，但未有具體時間表。 周表示， 港交所會配合。廉政專員白韞六於會議後表示， 近年上市公司的貪污情況整體穩定，比起共2000多家上市公司及總市值接近30萬億元來說，檢控數字不算多，但重申對廉署來說，一宗貪污都嫌多。

睇更多