廣告

唐英傑案 辯方專家證人:光時口號非只得一個解讀

【Now新聞台】首宗國安法案件,被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等三罪,辯方專家證人李立峯繼續作供,引用民調及其他數據,反駁「光復香港 時代革命」口號並非如控方專家證人所指,只得「將香港從中國分裂出去」一個解讀。

辯方專家證人、中文大學新聞與傳播學院院長李立峯繼續作供,他稱根據控方專家證人嶺大劉智鵬的報告,劉智鵬認為所有人對於口號「光復香港 時代革命」只有一個理解,就是將香港從中國分裂出去。

他與另一辯方專家證人、港大的李詠怡合作撰寫報告,測試劉智鵬的主張是否屬實,包括以示威現場調查、電話民調及分析網上討論區內容等,反駁並非所有人對「光時」口號有完全一樣的理解。

控方質疑,為何辯方專家報告中引用的焦點小組只有40人,如何確定他們都說真話,以及調查是否不是以了解 「光時」口號的意思為目的。

李立峯指,不認為參與者會說謊,因為在招募時已訂出條件,他們必須參與過起碼一場遊行,重申焦點小組的作用是觀察他們如何表達自己,而非核實他們有否說謊,自己亦無測謊機去查證。

控方再問,是否同意控方報告中警方統計 「光時」口號在示威現場出現次數,及被指有分裂或顛覆國家元素「共同出現」的次數是更可靠 。

李立峯指,當然不同意,他不會挑戰警方的點算方法,但質疑相關數據的意義以及解讀方式,強調不可將「共同出現」 的次數與相關場合掛勾。

#要聞