國安法首案 唐英傑放棄另聘大狀盤問控方專家

·2 分鐘文章
被告唐英傑涉駕駛掛上政治口號旗幟的電單車衝擊警方防線。
被告唐英傑涉駕駛掛上政治口號旗幟的電單車衝擊警方防線。

【本報訊】23歲男子唐英傑涉於去年7月1日在灣仔駕駛掛上政治口號旗幟的電單車衝擊警方防線,被控煽動他人分裂國家、恐怖活動、及危險駕駛致身體受嚴重傷害3罪,成為首宗被控違反《港區國安法》的案件。此案將於下周三(23日)在高院原訟庭開審,並於昨日進行審前覆核。唐由法援署委派的大律師昨一度表示,唐準備另聘義務大狀盤問控方專家證人。法官在庭上直指同時有兩隊辯方大狀的做法不理想,辯方至此才打消念頭。

辯方兩律師均法援委派

被告唐英傑昨由資深大律師郭兆銘及大律師劉偉聰代表,他們均是由法援委派。郭兆銘表示,審訊時資深大律師祁志和大律師馬亞山,將負責盤問控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬。郭指兩人是義務性質協助,由於控方不斷新增證據,故需要額外支援,並指有關安排不屬罕見,他會對整個審訊負上全責。

不過,本案3名主審法官均認為這「混合式」安排不理想。法官指由另一律師專門盤問證人的確不屬罕見,但前提是整個團隊全屬私人聘請,或全由法援委派。法援及私人律師團隊同場,或會衍生不少問題。例如在盤問環節上,法援會否支付費用?若兩隊律師意見不同,又應如何處理?而法援署代表則在庭上表明不同意有關安排,亦不會支付私人律師費用。結果在中午休庭之後,至下午辯方終改變主意,表示不再另聘大律師盤問,會維持由郭兆銘及劉偉聰代表被告。

控方暫定傳召15名證人

控方昨表示,暫定會傳召15名證人,其中一名高級督察將就案中口號的應用數據作供。控方亦會依賴被告的WhatsApp訊息,讓法庭了解被告的心態。至於辯方就表示會傳召中大新聞與傳播學院院長李立峯作證,控方表明會挑戰其專家身份。案件編號:HCCC 280/2020

首名涉違反《港區國安法》的被告唐英傑。
首名涉違反《港區國安法》的被告唐英傑。
被告唐英傑昨日由資深大律師郭兆銘(圖)代表。
被告唐英傑昨日由資深大律師郭兆銘(圖)代表。
辯方曾表示會請資深大律師祁志(左)盤問控方專家,但最終打消此決定。
辯方曾表示會請資深大律師祁志(左)盤問控方專家,但最終打消此決定。



我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能