在演唱會賣命的他們︰綵排時薪50元，舞蹈員頂着安全隱患開工

對跳街舞出身的陳頴業來說，能將Locking（鎖舞）帶上香港紅磡體育館1600平方米的演出空間、被逾萬名觀眾注視，是一個集體夢想。

「Locking的朋友們上到大台，就等於街舞得到更多更多的認同。」他說。

雖然街舞在香港有20年以上的歷史，一般人還是覺得演唱會舞蹈員和街頭舞者高低有別，儘管今天不少人像陳頴業一樣，遊走兩個界別。

原定橫跨7、8月舉行的男子組合MIRROR首個紅館演唱會中，同樣是街舞出身的隊長楊樂文（Lokman），就找來兩個具代表性的本地街舞團參與演出。對沒有參與演出的陳頴業來說，也是別有意義：出身相近的舞者中，有人在主流得到成功，又帶上昔日同伴在香港最指標性的舞台上共演。

「在那些人發夢當刻，它就碎了。」陳頴業說。

7月28日，MIRROR紅館演唱會第四場表演期間，舞台中央一塊懸空的屏幕墮下，砸中舞蹈員李啟言（阿Mo），並隨後向一邊傾斜，壓倒另一名舞蹈員張梓峯（阿峯）。受傷的兩名舞蹈員送院治理，當中被屏幕擊中、傷勢較嚴重的李啟言，送院時頸椎關節斷裂，被移到深切治療部，並在翌日接受手術。他目前情況危殆，繼續在深切治療部留醫。

至於張梓峯，主辦單位Makerville行政總裁魯庭暉曾指他受輕傷，但升學顧問呂詩慧指受張梓峯家人所託，在8月2日晚上於社交媒體上載片段，稱張梓峯並未出院，而是轉到另外一間私家醫院接受治療，盤骨和腰部都有受傷。

事故發生後，不少演出業人士在社交媒體上對活動安全表達不滿；亦有工會成員揭露行內對表演者的保障不足，指甚少會有合約和保險確保舞蹈員權益。

至於演唱會由綵排到演出接二連生發生意外，是否涉及綵排時數不足，以及主辦單位是否有向舞蹈團隊提供僱傭合約及保險等事宜，端傳媒向兩主辦單位大國文化及Makerville、演唱會贊助商富衛保險查詢。富衛保險回覆指並沒有提供任何和演唱會相關的保險，主辦單位則未有任何回應。

夢想與時薪港幣50元綵排費

陳頴業的第一個「大台」是香港文化中心的大劇院。當時他參加一場大學舞蹈比賽，首次感受到專業級的舞台音響和燈光。回想當時的體驗，他說：「全力以赴，全神貫注，投入當時的角色，是一個很忘我的經歷。」

2009年大學畢業後，陳頴業一直以舞蹈為業。13年後，他說跳舞依舊是為了興趣，但同時是一份需要以專業精神面對的工作，舞台演出佔大約一半時間。

入行初期，他當過只負責演出的「自僱人士」，同時靠教學收入維生，一開始家人也擔心他當舞蹈員收入不穩。事實上很多表演也是季節性，不像一般打工仔每月出糧。 「過時過節母親又會問，你在這行還要待多久，你照顧到自己嗎？」

後來他亦當過「判頭（承包商）」，負責主題樂園的編舞工作，要招來舞蹈員和安排表演大小事務。雖然收入較可觀，但陳頴業說一年可能只做到一、兩場這樣的演出，變相有約港幣2萬元月均收入。

這些年間，他試過近年以時薪港幣50元參與知名歌手演唱會的排練；亦見過有正式僱用的舞蹈員在表演期間受傷，再而爭取合法工傷賠償，卻被資方列入黑名單之中。「你索償，他們就已經覺得你很麻煩......我接觸到一些辦公室的人（資方），他們的說法是『永不錄用』。」

閱讀餘下全文，需要您的小額支持，讓優質內容可以自食其力。

暢讀全站所有好內容？每月只需一餐飯的錢，好新聞，並不貴。

支持我們，請成為付費會員。馬上 點擊 ，與端傳媒站得更近。

原文鏈接：https://theinitium.com/article/20220803-hongkong-concert-and-exploitation/

端傳媒：https://theinitium.com/misc/about/