堅持「普教中」遠景 吳克儉：未見取消理據

【星島日報報道】香港教育大學早前進行「普教中」追蹤研究，報告結論指無明顯證據顯示「普教中」對中文學習有促進作用。立法會教育事務委員會昨討論「普教中」最新進展，教育界議員葉建源提出取消「普教中」作為遠程目標的無約束力動議，議案獲得通過。教育局局長吳克儉（圖）認為現時看不到需取消的理據，又指學校可自行決定用廣東話或普通話教授中文，並非硬推。 由政府委託教大進行的中小學「普教中」追蹤研究發現，分別有七成多小學及三成多中學有「普教中」班，但沒有明顯證據證明「普教中」促進中文學習。議員葉建源昨在會上表明，以「普教中」作為遠程目標左右了學校的專業判斷和限制家長的選校選擇，提出取消「普教中」作為遠程目標的動議。 曾任語文教育及研究常務委員會主席的議員田北辰認為，「普教中」多年來都沒有結論，但教育局堅持有遠程目標，令不少學校相信最終要推行，而急於提早推行和適應，要求政府取消遠程目標。工黨議員何秀蘭指，「普教中」與學好普通話是兩回事，若因而引入大量內地教師，會影響本土文化傳承。議員陳家洛質疑，局方堅持遠程目標是一種政治任務。 不過，亦有議員反對取消動議，議員李慧琼批評動議太倉卒、武斷和政治化，認為報告有不少具體和正面的意見，但議員只討論部分內容。議員蔣麗芸指全球正朝向「普教中」方向，又認為內地是未來商業重地，此舉有助學生的語言能力。 動議最後在十票贊成和五票反對下通過，教育局局長吳克儉發言時多次強調，「普教中」作為遠程目標並非硬推政策，學校可以自決，現時看不到好的理據需要取消，「學校自己睇晒咁多條件後去推行，（普教中班）由百分之五十五，去到七十幾，如果o依家有任何改變，我哋對唔對得住百分之七十幾專業（判斷）？」 另外，委員會亦於會上討論幼稚園教師薪酬架構問題，多名幼兒教育界代表批評新政策不尊重幼師。幼師薪酬關注組召集人蔡若蓮表示，政府建議的薪酬架構毫無約束力，「幼師薪酬長期徘徊在低點，加上政府以薪酬中位數計算資助額，對資深幼師有衝擊。」教協會長馮偉華斥局方建議未有計算老師年資、學歷以及轉校保障，「所謂『彈性』正正是我們最怕的，老師薪金淪為『海鮮價』，轉校難道只能由起點做起？」他促政府按幼師教學經驗及學歷制定一個實報實銷、具約束力的薪級表。 教育局副局長楊潤雄表示，局方希望政策維持彈性及多元化，強調訂立薪酬範圍比強制薪級表更具彈性，現階段若訂立幼稚園教師薪級表與政策矛盾，「需要考慮其他方面的規管，包括幼稚園開多少班、校方如何聘用幼師、聘請幼師人數以及班級的數目等。」他又指不應將薪酬與幼師是否得到尊重掛鈎。