壹傳媒誨淫誨盜 藝人聲討

壹傳媒黎智英旗下刊物自引入「狗仔隊」以跟蹤、偷窺式的無良報道手法「造新聞」，以為帶領潮流，實質自掘墳墓，其「呃like不成，自招官非」多不勝數，曾被「侵犯」的鍾欣潼、李蘊等及中、台藝人群起對「偽新聞自由」付諸法律行動告到底，其中陳百祥鬧足壹傳媒七年，指其「賤行」危害娛樂圈的九成人。

壹傳媒旗下刊物自九五年起，專門以侵犯私隱、毀人清譽、渲染色情、涉誹謗抹黑等低劣手法進行「採訪」報道，造成嚴重滋擾及傷害，破壞傳媒和藝人間唇齒相依關係，令香港演藝人協會發起「七十二小時封嘴行動」集體杯葛，且壹傳媒被炮轟誨淫誨盜而招致案底纍纍，至今旗下刊物已逾百次違反《淫褻及不雅物品管制條例》，被判罰的案件亦超過一百卅次，激起家長及教育界強烈抗議。

刊未成年李蘊濕身照

其中最令人嗤之以鼻的涉嫌「淫褻及不雅」事件，首推○六年，《壹本便利》刊登當年只得十四歲的未成年女歌手李蘊濕身性感照，成為本港首間傳媒機構因涉嫌觸犯《防止兒童色情物品條例》而被警方落案起訴。當年李蘊在母親陪同下受訪時，形容接受《壹》的訪問和拍照如「被騙入局」，李蘊氣憤說：「完全覺得畀人呃，畀人出賣。」

登阿嬌被偷拍換衫相

不過，壹傳媒毫無悔意，同年再爆出藝人鍾欣潼（阿嬌）被偷拍換衫。當時阿嬌在馬來西亞雲頂登台時，在後台換衫被拍下，旋即成為《壹本便利》封面，阿嬌獲悉後激動落淚，事件引起公憤，影視處收過百宗投訴，香港演藝人協會發起聲討壹傳媒大會，《壹本便利》最終被裁定違反《淫褻及不雅物品管制條例》罪成，罰款三萬元。而在九五年，《壹本便利》將周慧敏的頭移花接木在日本AV女優的裸身上，並大字標題註明「玉女敏露兩點寫真$30有得睇」，周慧敏控告獲勝，得大筆賠償金。

除犯「渲染色情」詬病外，侵犯私隱亦是壹傳媒的慣常。在一一年，僅穿內褲的王浩信和陳自瑤被《FACE》偷拍家居生活及親密照，遭侵犯私隱的陳自瑤坦言為事件感尷尬，十分難受，直言：「真係好似畀人強姦咁感覺，咁樣偷影人同揭人裙底有乜分別。」事隔九年，王浩信昨日受訪時表示：「呢件事已交咗畀私隱專員公署去處理，當年已經有咗判決，希望該案例可以幫到日後嘅案件啦。」另一對「中伏」藝人還有黃宗澤和胡杏兒，同年被《忽然1周》偷拍家居生活，黃宗澤更是全身赤裸。

明星藝人成為偷拍對象，樂壇天后淪為造假目標。容祖兒曾於○九年，以二百六十五萬元酬金拍運動品牌廣告，但遭《壹週刊》抹黑指她只收十五萬元超低價，祖兒及其公司英皇委託律師告《壹週刊》誹謗及報道失實，要求索償及法庭頒發禁制令。

「陳健康事件最卑鄙」

至於經常被壹傳媒狙擊的陳百祥，對該傳媒卑劣手法最不屑，昨日他受訪時說：「就當年『陳健康事件』嚟講，最卑鄙得嚟，連佢都過唔到佢自己（當年黎智英登全版廣告道歉），用五千蚊畀陳健康嫖妓換獨家相做傷天害理嘅事，造假新聞害人全家，咁樣造新聞，夠晒賤格同卑劣，簡直違反道德。」同樣遭壹傳媒抹黑醜化的無綫，為保衞商譽，一三年列壹傳媒為「不受歡迎媒體」，禁旗下記者入電視城，屬無綫旗下藝人一律不接受壹傳媒採訪，為無綫歷來最大規模的抵制行動，直至現在仍未解禁。