如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?

林勉一
The News Lens

文/林勉一

梁振英說如果當初堅持「八萬五建屋計劃」,現在的樓價便不會這樣高。

他說︰「當年董生和我,還是社會其他人士,無論是否有公職,對這問題有客觀全面認識的人,包括董生在內,都好想繼續推八萬五,但當時在立法會的反對派反對的情況下,是沒有辦法推動的 …. 如果當年八萬五規劃,能夠得到社會包括立法會支持和配合,今日香港房屋問題是不存在的。」

董建華回答記者說「八萬五已經不存在」的時候是2000年。為什麼八萬五不存在?因為當時香港正處於嚴重經濟衰退,樓價仆直,通街銀主盤,根本沒有人買樓。你要堅持八萬五的話,就會再推低樓價,這是基本的供求常識。

當時不只反對派反對八萬五,基本上全香港包括建制派都反對八萬五。

當年還有一組數字,很多人已經忘記了。香港過去幾十年,從未試過在董建華任內有哪麼高自殺率。為什麼那麼多人自殺?很多是因為破產和負資產。

如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?
如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?


香港自殺率及自殺人數(1994–2016)

即使2000年八萬五突然不存在,但樓宇供應數字是滯後的,所以2000至2003年樓宇供應不會突然減少,不是2000年董建華突然說沒有八萬五之後的樓價便不關八萬五事。當然,需求因素是主因,但就是需求持續跌,你還要增加供應,那樓價就更仆直了。

那當然,總有人會說自殺率高不能只怪八萬五。是,但肯定與樓價仆直有關係,你看看當年的自殺案報導,多少是因為物業斷供變負資產弄到家散人亡?梁振英你現在順口開河說當年應該堅持八萬五?那祝你被董朝亡靈厲鬼纏身,直到你去見馬克思那天。

如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?
如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?

梁振英堅持八萬五?我們回帶幾年前看看吧。本來政府計劃在橫洲徵收大量棕地興建1.7萬個公營房屋單位,後來梁振英親自督師那個委員會,結果很多新界土豪擁有的棕地不徵收,公營房屋數量大減至4000個,足足減少了76%。你說應該堅持八萬五?唔堅持正契弟呀。

 

梁振英這一期又玩高調,是不是UGL有風聲了?我這個小市民真的很想知道UGL案近況如何?

這篇文章來自

如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?
如果梁振英堅持「八萬五」,橫洲計劃公營房屋數量為何大減?

你應該會有興趣看...

☞ 橫洲發展爭議︰消失的13000個公屋單位?

☞ 「踢爆」買樓夢

 

...

其他內容