孫協志槓金鐘人氣票選!列4點轟爆

▲孫協志今(27)日在臉書發出長文,列出4點質疑「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」。(圖/翻攝自孫協志臉書)
▲孫協志今(27)日在臉書發出長文,列出4點質疑「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」。(圖/翻攝自孫協志臉書)

藝人孫協志主持節目《飢餓遊戲》將近6年,節目2度入圍金鐘,但最後都與獎座無緣。而今年金鐘獎舉辦「最佳人氣獎票選活動」,邀請觀眾線上投票,支持自己最喜歡的節目。對此,各個節目的主持人也都紛紛發文拉票,《飢餓遊戲》的主持群也不例外,但孫協志今(27)日就在臉書發出長文,列出4點質疑,直呼「新增此獎項的用意和目的是什麼?搞不懂這賽制」,掀起熱議。

孫協志在臉書發文,坦言自己想了很久,還是決定和大家聊聊關於「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」的感想,「新增此獎項的用意和目的是什麼?是真正的想要傾聽民意,讓金鐘評審群以外的觀眾們,能有機會參與為心目中喜愛的節目或戲劇有實質行動上的支持,將他們送上金鐘的頒獎台?還是只是為了本次頒獎典禮一次性的造勢、分享衝人氣話題、送iPhone」?

▲孫協志在臉書發文,列出4點質疑「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」。(圖/翻攝自孫協志臉書)
▲孫協志在臉書發文,列出4點質疑「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」。(圖/翻攝自孫協志臉書)

孫協志表示,「我完全感受不到主辦單位對於這兩個新獎項的重視程度」,並列出4點質疑,第一「這次的投票,到底是累積計票?還是進入決賽後的前五名清零,重新開始計票?後來在票選過程中一直『聽說』是累積計票的方式,但如果是累積計票,為何要分兩階段?一路投到底不是更簡單明瞭嗎」?

第二「所謂『清除無效票』的標準到底是什麼?怎麼評判?怎麼清?既然會考慮到清除無效票這件事,怎麼會讓金鐘投票的資格是用『臉書帳號』呢?誰不知道帳號人人都可以多辦?如果主辦單位是認真重視這兩個新獎項,是否應該採用『實名制』的規模,真正一人一票的大格局方式,更能讓人感到公正和重視呢」?

第三「抽獎活動規則的最後,硬是用橘色粗體字大剌剌的寫上了『參加次數越多,中獎機會越大!』請問這是鼓勵讓大家用多個帳號投票嗎?如果是這樣,清除無效票的標準在哪」和第四「投票時間也是很怪。10月21、22日為金鐘獎頒獎日,但決選票卻可以投到10月20日的23:59分?意思就是一過24點,主辦會立馬來電通知得獎者等等要出席領獎?還是前五名全都通知來頒獎會場坐,等最後一刻清完『無效票』之後,再現場宣佈最後誰得獎?又或者是原本就只是設定在頒獎典禮隨口宣佈這次的人氣獎項結果,也就是本來就沒有打算要頒這獎的意思?以上這些方式,都會很詭異吧」?

孫協志更轟,「參與至今,只感覺到這個活動,就只是為了送手機衝人氣而已」,還直呼自己沒什麼不敢講的,「但對我們來說,金鐘是我們在業界唯一可以受到肯定和認可的榮耀時刻,寫到這,可能有不少朋友認同,也可能有不少朋友覺得我怎麼那麼小心眼,好像死要這個獎項,質疑得獎機制,但隨便你們怎麼想,個人是不會在意的,我只是真實的把心裡的疑問和感受提出」。他更在文末直呼「一個台灣的影視圈的年度盛典,成立的新獎項,卻辦的如此草率,這讓身為演藝人員的我們情何以堪」。

對此,主辦單位三立電視也回應「『最具人氣戲劇節目獎』、『最具人氣綜藝節目獎』為二項『非正式競賽獎項』,目的以導入觀眾票選機制,增加觀眾參與度、提升金鐘活動討論聲量。主辦單位在每日清票作業中如有發現不實帳號異常灌票行為,將有權針對異常投票行為進行審查及處置。若有不當投票行為,將刪除異常票數,並限制帳號投票及抽獎權利。每日排名都有變化,競爭相當激烈,第一階段初選即將於9月30日截止,兩獎項票數最高的前五名將進入決選,原票數將持續累計,粉絲請把握時間進行投票」。(編輯:郭佩蓉)

更多 NOWnews 今日新聞 報導
劉雨柔曾喊「房事不滿足」!換性感戰袍求歡遭老公拒絕
吳宗憲60歲生日「首曬4兒女合照」!最美小女兒正臉曝光
北一女神首公開愛車!合影「超帥特斯拉」:24歲買給自己