官二代被指於梯間襲警 官質疑警可信性裁罪脫

·2 分鐘文章

【on.cc東網專訊】稱是內地「官二代」的香港大學男生,被懷疑是電話騙案騙徒,遭警員截查時,男生涉嫌用力掙扎及用膝蓋撞到3名警員,結果被控3項襲警罪。經審訊後,該男生今(30日)在觀塘法院被裁定全部罪名不成立。裁判官屈麗雯指,作供警員均未能解釋,為何警員在拘捕被告後,仍逗留在後樓梯一段長時間,關注警員有否在庭上說出真相。

操普通話的20歲被告杜立衡,涉案時為港大統計學和金融學系學生,曾在法庭報稱其父親是在內地負責稅務工作的官員。他否認3項襲警罪,指他於2020年9月3日,在牛頭角彩盈邨某座的後樓梯,襲擊警員黃榮德、陳毅汛及李慧玲。被告較早前另被控以欺騙手段取得財產罪,但其後獲撤控。

裁判官今裁決時指,警員制服被告後,從未正式宣布拘捕及解釋原因。而警員事後仍逗留在後樓梯約40分鐘,有警員在庭上解釋,是想等警車及處理拍攝現場照片等程序,亦有警員稱兩名駕駛警車的同事受傷。但事實上,警員拘捕被告時,警車已抵達現場,拍照等程序亦與被告無關,認為無必要逗留40分鐘,而作供警員又無法道出受傷同事的身份。綜觀所有因素,法庭對後樓梯發生的事存有疑問,裁定控方未能在毫無合理疑點下舉證。

惟裁判官指,被告確有自招嫌疑之嫌。被告在審訊中出庭自辯稱,他是受自稱公安的內地騙徒欺騙,被指示將一部手機交給一名姓鄧老先生。被告自言以為獲委任為臨時公安及協助調查案件,又稱「公安」着他自行用電腦印出公安證明文件。不過,裁判官認為被告證供處處犯駁,不合情理,指被告絕非高分低能、對世事無知,形容被告說法似乎「忘記人係有基本常識」。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能