容許非同權股 基金公會反對 新板研吸企業第二上市 上市商會憂變「二奶市場」

【星島日報報道】港交所新板諮詢剛於上周五完結，市場對此仍存分歧。多家商會及組織發布對諮詢意見，投資基金公會不支持同股不同權公司在港上市，因憂慮對投資者保障帶來負面影響，認為港交所應延長諮詢期。不過，上市公司商會則支持設立新主板，吸納市值至少80億元的大規模公司，但反對業務在大中華區公司來港尋求第二上市，恐香港將淪為「二奶市場」。 港交所有意透過新板吸引阿里巴巴等已在美國上市的新經濟公司，來港進行第二上市。上市公司商會主席梁伯韜表示，這樣做會發放錯誤訊息，令人以為香港將監管外判，並滿足於作為第二上市市場角色，公司日後可能會「貪方便」先在美國上市再來香港。阿里巴巴當年「錯過了就是錯過了」，但未來還有很多機會，這些公司也會分拆旗下業務上市，如螞蟻金服、陸金所、京東金融等，並「唔憂做」。 對於市場對新板的諸多質疑，有「紅籌股之父」之稱的他，以當年自己帶領香港發展紅籌股市場為例，指出當年很多人認為這些股份是「怪物」，但最後都能協助很多中資企業成功來港上市，他認為應「從實踐中開拓道路，創新中尋求突破」，「樣樣 怕風險，不如返屋企 覺」。 市場關注同股不同權的投資者保障問題，他認為要做的是投資者教育，令其明白投資風險，不是將其「當保護動物一樣去保護」。他以自己投資京東為例，投資該股主要看好創辦人劉強東的幹勁和理想，為股東創造投資價值，更很樂意送股給作為投資者的他。 不贊成設新初板 目前主板市值門檻為40億元，他認為應做提升，新板80億元建議主要為參考獨角獸公司即估值為10億美元或更高的初創企業。他不贊成設立新初板，創投及天使基金發展已成熟，上市只會令市場風險大增並帶來監管挑戰。創業板應繼續為中小企的主要上市板塊，上市門檻則毋須提升，至於啤殼老千股等問題，只是監管做得不足，可「亡羊補牢」。 香港投資基金公會主席栢智偉建議，港交所應考慮就文件加發第二部分，詳細說明建議所涉及的風險，相應的投資者保障機制等，達至更公平的討論。他並憂慮一旦有更多市場容許同股不同權上市，各個市場會爭相降低對公司治理的水平，令全球標準尋底。 財經