屋邨裝修涉合謀定價 競委會控十承辦商

涉案公司的宣傳單張列明裝修套餐價錢,單張樣式及價錢大同小異。

【星島日報報道】競爭事務委員會昨入稟競爭事務審裁處,控告十家裝修公司,在觀塘安達邨一期提供裝修服務時,涉嫌「分餅仔」瓜分市場及合謀定價,違反《競爭條例》的「第一行為守則」,共涉及八百六十八個單位的裝修工程。競委會向審裁處申請對相關公司施加罰款,一經定罪,當事人或要取消董事資格及支付損害賠償。 競委會對十家建築工程公司展開法律程序,包括永興聯合建築有限公司、裕輝建築有限公司、茂恒油漆裝飾公司、大道建築公司、金記機電鐵器工程有限公司、協益建築公司、泰華土木工程、維新鐵器裝修公司、百達建築工程公司及聯合裝飾工程有限公司。 競委會入稟狀指出,房委會二〇一五年八月舉行簡報會,提醒裝修承辦商不可自行分配單位,俗稱「分餅仔」。二〇一六年六月收樓前,十間裝修公司在屋邨的臨時辦公室進行拜神儀式時,懷疑自行抽籤進行瓜分單位協議,每間公司在俊達樓、愛達樓和誠達樓,各分配四層單位,每公司獲分配十二層;共涉及八百六十八個裝修單位中,有八百三十三個最終按照瓜分計畫進行裝修。 涉事公司懷疑有瓜分市場協議,當不是自己所屬的租戶查詢,會將租戶轉介至相關公司,亦不會向非分內租戶招攬生意。十家裝修公司中,百達建築工程公司和大道建築公司獲得最多單位裝修工程,分別為一百一十三間和一百零三間。 競委會又發現,裝修公司懷疑有合謀定價協議或協調做法,他們製作宣傳單張列明裝修套餐價錢,由於單張樣式及價錢大同小異,減低租戶光顧其他裝修公司及講價意欲。 其中一家裝修公司在單張上列明是「房屋署名冊內十間裝修承辦商,全部受房屋署監管」,更自稱「信譽口碑良好」。套餐分為四個及十個裝修項目,並按單位大小收費。最平套餐為一至二人單位,四個項目的套餐A,收費五千三百八十元,包括室內廳房地台鋪拋光磚,鋪原裝腳線磚,清走泥頭雜物,以及送廁所新裝抽氣扇。最貴兩房單位全部十個項目的套餐B,收費三萬六千八百八十元。本報獲得其中一份由茂恒油漆裝飾公司承接的報價單,該單位做齊十項另追加工程,收費達七萬一千元。本報向該公司負責人陳先生查詢,他表示不便回應。 競委會表示,一經裁定,競爭事務審裁處有權向違反《競爭條例》的人士判處罰款、取消董事資格、判處支付損害賠償或發出其他命令。競爭事務審裁處可判處其認為適當的罰款金額,可達每一年度營業額一成,最多可達三年。 房委會前委員王坤表示,裝修承辦商名單源於七十年代,避免犯罪分子招攬裝修生意引致犯案,所以將紀錄良好及有口碑的裝修公司納入名單,但過去數十年的裝修承辦商都相約並互相熟悉,鬥平招客的情況較少,認為房屋署應鼓勵租戶自行找其他裝修公司。 房委會表示,會全力配合競委會調查工作,案件進入司法程序,所以不作評論,房委會因應調查及檢控結果,採取適當跟進行動。房委會指,設立「裝修承辦商」參考名單,目的是讓新屋邨及居屋屋苑的裝修工程得以有秩序進行,提供更多資訊予租戶及業主參考。新入伙住戶如有意進行室內裝修,可自由決定選擇任何裝修承辦商。

睇更多