【屯院疑醫療失誤】今結案陳詞 院方提醒陪審團不應選擇性接收證供

星島日報
死者家屬再捧父親遺照步出庭。二女邱寶琴(左)。張旭珊攝
死者家屬再捧父親遺照步出庭。二女邱寶琴(左)。張旭珊攝

【星島日報報道】屯門醫院3年前疑因醫療事故,造成患哮喘的七旬老翁死亡一案昨日作供完畢,家屬及院方今進行結案陳詞。家屬引昨日專家證人在庭上的意見,認為喉管鬆脫、用藥不當及換喉不當是做成父親死亡的原因,形容年邁的父親猶如「經歷三次車禍」,「但呢啲不幸本來可以避免」,但指家人「悲傷,但無記恨」,並「感激當時用心照顧我爸爸嘅醫護人員」。院方代表律師則提醒陪審團,不應選擇性接收證供,更不應有前設,並認為葉曉怡醫生的報告不全面,更直言「好少覺得專家講嘅野係錯」,報告對院方、家屬及陪審團不公道。

死者邱名伴的二女邱寶琴代表家屬作結案陳詞時,多次哽咽落淚,「開頭以為爸爸好快出院,可以返屋企如常生活」,豈料父親會經歷接二連三的可以避免的不幸,感到驚訝、難過及委屈,認為不能接受。陳詞提及,家屬經歷幾多聆訊後,始終不明白醫生「有儀器點解唔用?」,「有隻好啲嘅藥點解唔拎定?」,又認為林棋煒醫生當時年資過淺,治療不理想。家屬坦言,院方在父親死後,沒有把握時機保存數據,感覺院方想隱瞞真相、掩飾過失,呼籲「醫護人員要坦誠認錯、持續檢討,先可以為為病人提供優質嘅服務」。

代表屯門醫院的馮國礎大律師則提醒陪審團,不應有前設及選擇性接受意見,要參考每個證人的所有供詞,而非偏袒某些證供。他強調,死者本身就患有長期呼吸道疾病,送院時「情況已經好危險」,認為醫生的治療都是必須及可接受的,並援引數據澄清喉管鬆脫只有5分鐘的「鐵證」。馮大狀表示,葉曉怡醫生的報告純屬她個人「猜測」,而非有證據支持的「推論」,質疑「專家無睇大數據就寫呢個報告」,對院方、家屬及陪審團不公道。

死因裁判官將於明天引導陪審團。

法庭記者:張旭珊

睇更多

你可能還想看