岑敖暉庭外表失望 言論或影響量刑

星島日報
星島日報相片
星島日報相片

【星島日報報道】佔旺案中的九名被告昨被裁定有罪,學聯前副秘書長岑敖暉聞判後於庭外表示對裁決感到失望,惟同為被告之一的岑早前已在法官面前認罪,更透過其代表律師指願承擔罪責,並向法庭表達深切歉意,望輕判以罰款方式處理本案,惟岑昨於庭外發表之言論恐未能足以表達其悔意,或會影響他於本案中的量刑。

立法會議員的何君堯律師回應本報記者時指,本案尚未判刑,而控方可在判刑前向法庭提出,就岑昨天於庭外發出的言論,足以證明岑是「詭計多端」、「言不由衷」及「扮誠實」,要求法庭不考慮被告是「真誠地感到有悔意」而作出判刑考慮,但法庭仍可就其他求情因素而作出判刑。

何君堯續指,以熱血公民鄭錦滿早前同因藐視法庭罪被判三個月為例,估計今次岑敖暉等人的量刑也會相差無幾,何又認為刑期具阻嚇性,足以發出訊息予年輕人,若鋌而走險的話就必需要承受後果。對於已在服刑中的黃之鋒及黃浩銘又再次面對判刑,何認為東北案及衝擊公民廣場一案與本案發生的時間已相隔甚遠,直言將刑期分期執行會更為合適。

清洪:認罪不等同有悔意

至於資深大律師清洪(見圖)則認為被告認罪並不等同要顯示悔意,認罪只反映被告對自己的違法行為作出承擔,除非有關被告要求法庭輕判處社會服務令,因為法庭在考慮社會服務令必須要符合六項因素,其中必須有悔意。

要聞

其他內容