工作待多久再離職好?過來人曝內幕

編輯中心/綜合報導
·3 分鐘文章
▲一名網友好奇發問,表示他不知道「工作至少要待多久,履歷才好看」,貼文一出,就有過來人解答了。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自 pixabay )
▲一名網友好奇發問,表示他不知道「工作至少要待多久,履歷才好看」,貼文一出,就有過來人解答了。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自 pixabay )

多數人若對於工作現況、薪資福利不滿意,通常都會選擇跳槽、轉職到下一份新工作,不過就有一名男網友好奇,一份正職工作需要待多久,「履歷才算好看」,貼文一出,就有過來人分享經驗。

該名男網友在社群平台《Dcard》上以「一份工作至少應該待多久?」為題發文,表示自己目前是在半導體產業工作,但最近再考慮換工作,可是怕履歷會不好看,因此詢問「大家覺得一份正職工作,至少要待多久履歷才算好看呢,如果只待1、2年就跳槽可以嗎」?

▲一名網友好奇發問,表示他不知道「工作至少要待多久,履歷才好看」,貼文一出,就有過來人解答了。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自unsplash)

貼文一出,引起熱議,「如果你只是為了履歷好看而硬撐,會過得很痛苦」、「待到你覺得在這家公司已經學不到你要的東西的時候」、「最短好像是一天耶,那種公司我也沒寫在履歷表上,正職要待多久,不太懂,我學完技術就走了」、「半導體產業,還有缺人的產業,根本不用管做多久離職,公司只在乎你什麼時候上班,什麼時候把新鮮的肝賣給他」、「我不喜歡的也會撐超過半年,約8~10個月,想說學點東西,而且比較不像試用期沒過」。

不過也有許多過來人認為「至少要1年」,「至少要一年,少於一年的話很容易直接被覺得是個不穩定的人。 但如果是時間非常短的那種,其實不用寫在履歷上,只要你可以用合理的理由解釋出那段空白時間在幹嘛就好」、「至少一年,不然就三個月內趕快走,履歷留白」、「建議2~3年,2年以下真的不好」、「不要管工作待多久,我個人是撐1年,但是這一年當中要自己有規劃,足以回答為什麼做一年就離開的問題。但是,如果有間公司很在意你一定要待很久才能走,那我建議你也不必去了,十之八九是找奴工」、「1~2年,太短會被質疑」。(編輯:郭佩蓉)

更多 NOWnews 今日新聞 報導
吃爭鮮吃到火大!她曝「碎裂鮭魚照」 釣店員無奈解釋了
買鹹酥雞被問「要辣嗎」?他神回1句 下秒臉綠:對不起
到職前一天被說不用來!「暗黑原因」引眾怒:實在太惡劣