雅虎香港新聞 平機會調查：體育界3年7宗性侵投訴 冰山一角
2017年11月，有「香港欄后」之稱的田徑跨欄港隊代表呂麗瑤，在Facebook公開表示未成年時曾遭教練性侵犯，引起社會關注體育界性侵問題有幾嚴重。平等機會委員會（平機會）去年為體育總會、體育團體管理人員等舉辦研討會及工作坊，並於其後進行調查量度成效。
平機會今日公布調查結果，全港79間體育總會當中，只有42間回覆（回應率53%），當中有6間表示，在2016至2018年間收到有關性騷擾的投訴，合計7宗個案。這些個案包括：涉及性的非言語暗示，如色迷迷看別人（1宗）；有關性的言語、文字或電子訊息，如不受歡迎的「鹹濕笑話」、要求獲取性方面的好處（3宗）；身體接觸，如不恰當的觸摸、輕拍或親吻（3宗）。平機會署理營運總裁朱崇文表示，有關數字只是冰山一角，由於問卷以不記名方式進行，難以跟進。
平機會與中國香港體育協會暨奧林匹克委員會（港協暨奧委會）合作進行是次調查，於2018年7月至10月期間，向港協暨奧委會轄下的79間體育總會發出問卷，收回42個回覆，回應率53%。相較於首次、即上一次在2014年進行的調查，少了15間總會回覆（2014年的回應率為76%）。朱崇文表示，對於回應率降低的原因不作揣測，但認為部分沒有回應的總會，可能是由於尚未制定防止性騷擾的書面政策，所以乾脆不作回應。
調查結果顯示，有回覆的體育總會在2016至2018年間，共收到7宗有關性騷擾的投訴，朱崇文相信這只是冰山一角，又引述上月公布的「本港大學生性騷擾調查研究」結果，指出只有2.5%被性騷擾的學生稱有向大學投訴，即每40個人之中才有1人作出投訴。朱崇文又提到，如事件涉教練與運動員，兩者之間有權力關係，教練有權決定運動員能否出賽，這會降低當事人的舉報意願。
平機會2014年的調查顯示，只有7間總會表示已制定防止性騷擾的政策；2018年的最新調查，則有22間，另有17間表示正在制定政策，預計今年內完成。朱崇文形容這個增長是喜訊，但仍不太滿意，「講真，我哋已經制定咗個政策框架，佢哋基本上有得抄，只不過就機構情況、人手安排度身訂造。其實寫個政策真係唔難，問我滿唔滿意呢，唔係太滿意。」
22間已經制定政策的總會當中，只有55%在政策包括「專責處理性騷擾投訴的指定人員姓名和聯絡資料」。另外兩項較少涵蓋的內容，分別是「保證任何人不會因真誠投訴而受到處分」（59%）及「說明投訴人可直接向平等機會委員會投訴或向區域法院提出訴訟」（59%）。朱崇文認為，最弊是政策沒有清楚說明申訴機制：「如果你寫咗政策，通常有申訴渠道，你遇到事的時候打邊個電話、搵邊個official，呢個公開透明好緊要，因為最主要係當你有事要識得去用。」
調查結果又顯示，接受康文署撥款資助的38間體育總會當中，有17間（45%）沒有制定政策。朱崇文指，將會寫信予康文署，建議把制定反性騷擾政策納為日後撥款資助的條件，而這個建議在去年平機會的年報中已經提及。朱續指：「其實係為咗機構／僱主好，你寫咗個政策、有個投訴機制、有提供培訓畀員工，如果真係有爭拗去到法庭的話，唯一可以脫罪的就係：我已經做晒所有嘢，但仍然發生，咁你罰那個人，不要罰整個機構。所以機構唔做係搵自己笨。」
觀看原文： 按此連結
