建築工人涉性侵繼女案 事主否認捏造指控

·2 分鐘文章

【on.cc東網專訊】6旬建築工人被指在4年內多次性侵犯兩名未滿16歲的繼女,更以趕走她來要挾其中一名繼女就範,案件今(3日)於高院續審,較年長的繼女接受辯方盤問。她不同意辯方所指,性侵事件其實從沒發生的說法。她指當時沒反抗又沒告訴母親,是因那時年幼不懂反抗,且擔心被告會不給生活費增加母親的負擔,故當時像「布娃娃」般順從被告。

代號「WYT」的67歲被告,否認一項企圖強姦、3項強姦、3項向16歲以下兒童作出猥褻行為及3項非禮罪。10項控罪發生於2015年8月至2019年12月底,當中9項控罪涉及當時11至15歲的事主X,餘下一項非禮罪則涉及X當時約8至9歲的胞妹Y。除一項控罪發生於被告在港的住所外,其餘9項控罪均發生於事主母親M在內地汕尾市的家中。

辯方指被告於2012年首次見X後,第2次見面已是2016年2月的農曆新年,到3月被告才跟X一同生活。X指首3項控罪是在2015年發生,根本沒有可能。X解釋她混淆了事發年份,只記得是在小四時發生,遂以此推算是2015年,但該3次事件確有發生過。

辯方指首3項控罪(即企圖強姦、向16歲以下兒童作出猥褻行為及強姦罪),X表示只在首次事件反抗,而且3次事後都無告知母親,故質疑這些全屬捏造。X解釋指當時想跟母親同住,母親說過要跟她住便要順從被告。X又指因當時年幼,不知道該些行為不對,亦不懂反抗,故才像「布娃娃」般任被告擺布。她又指她擔心不順從被告,他會不給X母生活費,故她沒反抗或把事件告訴母親,直至2016年5至11月發生第4項控罪所指的強姦事件後,她才意識到被告的行為不對,且不想與他們同住。

案件編號:HCCC 309/2020

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能