客戶向袁詠儀投訴始知酬金被吞 張智霖稱前經理人眼神閃縮：表情上已認偷竊

【星島日報報道】藝人張智霖前女經理人梁雅詩涉嫌於2014年向公司訛稱張智霖在OGAWA、REEBOK、P&G 3份廣告或代言人費用只有568萬元後，梁涉從中落格約100萬港元，老闆蕭定一得悉後報警處理。案件今於區域法院續審。張智霖今甫出庭作證途中曾表示，能否使用電話看Whatsapp對話紀錄以喚醒他對4年前事件的記憶，原已獲准休庭20分鐘以便張查核對話紀錄時，張突然提出「可唔可以短啲時間」，控方則稱「你唔應該出出入入睇手機嚟記得啲資訊，應該一早做足功課」。最後雙方協議以張的記憶作供，審訊於沒有休庭的情況下繼續。

張智霖於主問時曾稱「我係非常忙碌的藝人，差唔多每日都要接洽工作，接Job時會有多方面嘅衡量，例如合作品牌夠唔夠好，工作細節應唔應付到，報酬都係考慮嘅因素」。

張智霖於2014年8月在馬來西亞吉隆坡舉行了一場《Chilam Crazy Hours Live》演唱會，當時OGAWA作為馬來西亞公司，亦在友好的關係下贊助其演唱會令演唱會舉行得更成功，由於他們視OGAWA為VIP，故OGAWA老闆、員工、廣告公司十數人要求到後台與他拍照時，他也認為是理所當然。但途中不少工作人員阻止他們拍照會面，又或限他們在短時間內完成拍照傾談，故令他們大感不解。

張智霖作供時指事件引致OGAWA一位名為「大姐」的女代表私底下向張妻袁詠儀抱怨指，「大家咁支持Chilam，但就得到不受尊重嘅對待」，對話中亦透露對於花了400多萬元投資拍廣告後，卻只得到如此的對待，而感到大惑不解。張知悉事件後發現合約有價錢差額，回港後亦立刻找老闆蕭定一討論，而蕭當時不能相信，亦指必須找出真相。張續指當要求OGAWA或中介公司提供合約時，中介人稱與OGAWA之間有保密協議，令張百思不得其解。而張及後在會議中曾問被告梁雅詩「係咪你係中間食咗個差價」，梁即否認並稱「冇可能」。

梁及後找出合約，張指原本合約指張受聘為香港、新加坡及馬來西亞三地的代言人，但梁拿出的合約則列明張受聘為「香港、新加坡、馬來西亞及中國四地的代言人，張更指「一睇就知份約做過改動」。蕭定一在事後晚上時分致電張智霖指，被告已承認私吞了92萬元的合約差價並認錯。被告於翌日存回92萬至張私人戶口，張認為此舉不恰當後，依正常程序把金錢存入公司戶口，再待公司發還其應得的88%。

辯方指出被告從來沒有在會議上承認私吞92萬元的差價，張則回應指被告沒有口頭上承認偷竊，但表情上已經承認，如面露難色、慚愧、眼神不敢望他人等。辯方亦指出張在庭上所指合約包括中國一事為謊言時，張多次指「唔明」，及後明白後回答「我講嘅Version梗係真㗎啦」。

張智霖於主問時曾稱「我係非常忙碌的藝人，差唔多每日都要接洽工作，接Job時會有多方面嘅衡量，例如合作品牌夠唔夠好，工作細節應唔應付到，報酬都係考慮嘅因素」。

張智霖於2014年8月在馬來西亞吉隆坡舉行了一場《Chilam Crazy Hours Live》演唱會，當時OGAWA作為馬來西亞公司，亦在友好的關係下贊助其演唱會令演唱會舉行得更成功，由於他們視OGAWA為VIP，故OGAWA老闆、員工、廣告公司十數人要求到後台與他拍照時，他也認為是理所當然。但途中不少工作人員阻止他們拍照會面，又或限他們在短時間內完成拍照傾談，故令他們大感不解。

張智霖作供時指事件引致OGAWA一位名為「大姐」的女代表私底下向張妻袁詠儀抱怨指，「大家咁支持Chilam，但就得到不受尊重嘅對待」，對話中亦透露對於花了400多萬元投資拍廣告後，卻只得到如此的對待，而感到大惑不解。張知悉事件後發現合約有價錢差額，回港後亦立刻找老闆蕭定一討論，而蕭當時不能相信，亦指必須找出真相。張續指當要求OGAWA或中介公司提供合約時，中介人稱與OGAWA之間有保密協議，令張百思不得其解。而張及後在會議中曾問被告梁雅詩「係咪你係中間食咗個差價」，梁即否認並稱「冇可能」。

法庭記者：劉曉曦

建立時間：11:16

更新時間：11:50

睇更多