張達明批評律政司 無就UGL案尋求獨立法律意見

前行政長官梁振英收受UGL公司400萬英鎊，律政司決定不檢控。 港大法律學系首席講師張達明認為，律政司今次無向外間尋求獨立法律意見，是離譜、偏離既定原則和做法。 他表示，過往多宗涉及前官員案件，律政司亦有尋求獨立法律意見，否則無可能令公眾信服，檢控決定是否無偏私或涉政治考慮。 他反問，今次律政司是否一早已決定不作檢控，怕一旦外聘法律意見認為要檢控梁振英，不知道如何處理。他又指，律政司聲明顯然不夠詳盡，認為整個程序，不符基本法治要求。 翻查資料，過往多宗涉及公職人員的案件，律政司也有尋求本港或海外獨立法律意見，作出是否檢控的決定，包括前財政司司長梁錦松宣布加首次登記稅前買車；前行會成員林奮強夫婦透過多間公司出售物業；廉署起訴前特首曾蔭權兩項公職人員行為失當罪；前廉政專員湯顯明被指涉及公職人員行失當。 前律政司司長袁國強2013年在回應不檢控林奮強時表明，是為了程序公義，及令較敏感的事情對市民有好的交代，而委託資深大律師給予獨立法律意見。