張達明認為鄭若驊解釋不符事實 改變「遊戲規則」

律政司司長鄭若驊表示，若案件涉及律政司同事，才會外判尋求法律意見，決定是否提出檢控。港大法律學院首席講師張達明說，鄭若驊的解釋與公眾所知的事實不符，批評對方改變「遊戲規則」，偏離以往律政司一貫做法。 張達明說，回歸以來不少公眾關注的政府高層人士案件，例如前財政司司長梁錦松和前行會成員林奮強都不是律政司的同事，為免公眾擔心或質疑有關不檢控決定，可能出於偏私或其他非法律考慮，律政司一貫做法是尋求獨立外間資深大律師意見，再由刑事檢控專員或律政司作最終決定。 張達明表示，律政司沒有硬性明文規定，尋求外間獨立法律意見的原則，因為一些案件的法律情況清晰，容易判斷有否足夠證據檢控，但若案件涉及的法律問題，並非「手板眼見」簡單，以往必定會尋求外間意見。 他認爲前行政長官梁振英案件，涉及香港最高級官員，法律問題亦不簡單，否則不會拖了4年多才有決定，律政司應該盡快尋求外間獨立法律意見，釋除公眾疑慮，否則市民可能認爲不檢控的決定，是出於政治而並非法律的考慮。