張震遠涉串謀詐騙案 辯方申撤換法官下周一裁決

控方李定國資深大律師John Reading。

星島日報報道】曾任香港商品交易所董事會主席及行政會議非官守成員等多個官職的張震遠,涉嫌與商交所時任財務總監蔡達英一同串謀詐騙,以空頭支票推高至多達3億的假帳面資產總值等,並提交商交所的虛假財務狀況予證監會,導致證監會沒有撤回商交所提供自動化交易服務的認可。案件已訂於7月2日開審,而辯方今則於區域法院在開審前兩周向陳廣池法官申請,要求撤換陳官為審理此案的法官,控方亦支持換官申請,陳官最終押後對於換官申請的裁決至下周一(6月24日)宣布。 辯方郭棟明資深大律師指出,案件顯示陳廣池法官本人在此案可能存在顯而易見的偏見(Apparent Bias),而且在2018年11月6日已認罪的商交所時任財務總監蔡達英亦將成為指證張震遠的污點證人,蔡達英亦已錄取警方口供,故如聽取蔡達英認罪案情的陳廣池法官,亦需評估蔡達英的證供可信性。而且被告張震遠極有可能會出庭自辯,故陳官亦需評估張的品格及證供可靠性。 但陳官曾在蔡達英案說張震遠「不單單是一位商人,過去在大眾社會眼中亦算是一位具影響力的人物」,亦曾指擔心蔡達英為警方錄取證供期間受到干預,明眼人亦能看出上述字句顯示出法庭有所偏頗的可能性,又或誤以為張震遠會干預蔡達英改為污點證人的立場,辯方亦指出沒有證據顯示蔡達英犯案時有受到任何來自上級的壓力。 陳廣池法官指出法庭沒有權力命令已認罪的同案被告蔡達英必須成為污點證人,但法庭的慣常做法亦是問同案被告會否與警方合作協助調查。陳官與辯方經過一番爭論後,控方李定國資深大律師 John Reading亦表明立場,支持辯方申請換官。陳官需時考慮並把案押後至下周一作換官裁決。 法庭記者:劉曉曦

睇更多