彭博報道東拉西扯 議員:政協辦報 有何不可

葛珮帆指彭博將政協與辦報混為一談,可謂「雞蛋裏挑骨頭」。
葛珮帆指彭博將政協與辦報混為一談,可謂「雞蛋裏挑骨頭」。

【本報訊】壹傳媒黎智英刑恐東方記者案,日前控辯雙方已作結案陳詞,法庭於昨日裁決。而金融資訊服務商彭博(Bloomberg)日前曾來信東方報業集團,信中質疑東方過去連續多年派出記者追蹤黎智英動向,認為是有心打壓競爭對手,更質疑本集團創辦人之子曾任政協,並進行大肆報道。有議員炮轟彭博此舉是刻意針對,強調政協與辦報並無利益衝突及直接關係。

混為一談 雞蛋挑骨頭

彭博早前曾來信東方,內容大意指東方多年來將黎智英視為競爭對手,對他多加報道,認為是有心打壓黎,又指出本集團創辦人之子曾任政協。東方隨即反去信彭博提出七項質詢,包括有關報道刻意提及本集團創辦人之子曾任政協,「請問是創辦人哪一個兒子?任政協是多少年前的事?貴社是否認為擔任政協有負面意義,又是否仇視政協?是否牽涉政協就不能辦報?全港多間媒體高層或老闆均有政協身份,請問貴社是否認為有問題?報道刻意提及本集團高層的背景,是否意有所指?請問與編輯自主有何關係?」

議員葛珮帆炮轟彭博此舉絕對是刻意針對東方報業集團,她指出,政協涉獵各行各業,反問報業為何不可?加上全港多間媒體高層或老闆均有政協身份,認為對方是有意將兩者混為一談,可謂「雞蛋裏挑骨頭」。她又指出,事實上黎智英作為新聞人物,傳媒進行正常採訪並無不妥,並非東方針對黎,相反是黎針對東方,如涉爆粗辱罵記者。

媒體報道專業最重要

葛續指,不同媒體有不同背景實屬正常,只要採訪過程及最終報道保持專業性,相信高層背景影響不大。她又指,黎智英過去與美國關係千絲萬縷,彭博報道不禁令人懷疑有政治考量。