彭博專欄:請放寬心 中國不會在台灣問題上碰運氣

·4 分鐘文章

【彭博】-- 美國從阿富汗倉皇混亂的撤離,嚴重損害了美國的聲望:對於這一點,很少會有人持不同意見。但這場危機的戰略意義並不像一些人所理解的那麼顯而易見。有一種觀點正在迅速成為普遍的看法,即混亂局面將助長美國對手挑戰其全球利益的膽量。

特別是,許多人預測中國現在更有可能以武力奪取台灣。當被問及若發生此類攻擊他將如何應對時,美國總統喬·拜登回應的力度如此之大,以至於他錯誤地暗示美國會像對待條約盟友那樣來捍衛台灣。(白宮隨後迅速予以澄清,重申美國的政策沒有改變。)

當然了,當背負著代價高昂全球義務的美國,似乎對維護世界各地的自由與民主失去興趣之時,我們所有人都應該擔心維持東亞地區的和平。然而,要斷定美國的敵手現在可以自行其是而無須顧及華盛頓,那還為時過早,而且過於簡單。

撇開宣傳不談,令美國羞辱的撤離阿富汗,極不可能已經改變了中國大陸對台灣的戰略計算,或說服中國國家主席習近平加快實現統一的時間表。習近平很清楚台北不是喀布爾。

與阿富汗這個失敗的國家、其一塌糊塗的軍隊不願意戰鬥不同,台灣擁有一個運作有效的政府,是一個高科技經濟體,擁有一支由美國提供先進武器的強大武裝力量。即便美國不加干預,台灣本身也能夠組織起激烈的抵抗。

在這種不太可能發生的情況下,中國大陸可能最終會占據上風,因為中國在軍事上享有數量優勢。但勝利的代價將無法估量。以美國為首的西方國家幾乎肯定會切斷與中國的貿易往來,並尋求在經濟和外交上予以孤立。

中國領導人早就明白武力占領台灣的災難性後果。這就是為什麼他們更傾向於依靠經濟一體化和努力影響台灣的內部政治來促進統一,並保留軍事選項作為最後手段的原因所在。沒有跡象表明北京已經放棄了這項政策,無論最近如何炫耀武力。

不可同日而語

台灣對美國的戰略價值也與阿富汗截然不同。隨著中國成為華盛頓最擔心的地緣政治對手,台灣的重要性也顯著上升。台灣島扼守中國大陸進入西太平洋的門戶。中國對台灣的痴迷有力地消耗了其大部分戰略資源。台灣是全球最大的先進電腦晶片生產地,位於全球技術供應鏈的中心。

由於該島具有內在的戰略和經濟價值,美國對其安全承諾比對阿富汗的任何許諾都更加可信。如今,鑒於美國對台灣的支持比自美中1979年關係正常化以來的任何時候都更有力,因此中國更沒有理由來試探這種承諾。

最後,就算越南和阿富汗這麼深重的失誤,也不一定會鼓勵美國的敵人進行赤裸裸的攻伐。在美國於越南戰敗之後,蘇聯支持了拉丁美洲和非洲的代理人戰爭,但沒有直接攻擊任何美國的盟友或准盟友。蘇聯對阿富汗的災難性入侵就是一個恰當的例子。莫斯科出兵正是因為蘇聯領導人認為阿富汗對美國無足輕重。

就中國而言,其領導人比許多人認為的更具戰略眼光、耐心和務實。在諸如台灣這樣的戰爭與和平問題上,他們不太可能基於美國缺乏意志這種不著邊際的猜測而改變自己的算計。

或許總有一天中國會決定強行占領台灣。如果發生這種情況,那將是因為中國領導人相信,他們和平統一的努力已經失敗,且如果美國決定干預,他們也可以挫敗美國。幸運的是,那一天還遠在天邊。

(裴敏欣是克萊蒙特麥肯納學院政府學教授。本專欄並不代表彭博有限合伙企業及其所有者的觀點。)

原文標題No, China Isn’t About to Try Its Luck With Taiwan: Minxin Pei

(新增小標「不可同日而語」之後內容)

More stories like this are available on bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2021 Bloomberg L.P.

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能