律政司代表律師稱曾蔭權無充分解釋利益衝突問題

終審法院今日聆訊前行政長官曾蔭權就公職人員行為失當定罪，提出的終極上訴，終審法院聽取完雙方代表律師陳詞後，決定擇日頒布裁決。 代表律政司的英國御用大律師David Perry表示，曾蔭權與商人黃楚標之間的租約、租約補充文件和租金單據都是「煙幕」和謊言，以掩飾曾蔭權收受利益。 律師說曾蔭權三次向傳媒解釋事件，均沒有提到租約文件，雖然曾蔭權強調自己「比白更白」，亦樂意向公眾交代，但事實上他並無就利益衝突問題作出充分解釋。 終院常任法官李義要求律師澄清，原審法官曾向陪審團指出，當認同曾蔭權只是疏忽而沒有作出申報，就應該裁決他無罪，是否足夠的引導，律師說是。 終院非常任法官紀立信指出，律師認為曾蔭權故意隱瞞不申報，是基於他貪污。律師否認有這樣講過。他說，雖然控辯雙方和原審法官並無討論過，當陪審團無法就「行政長官接受利益罪」達成裁決時，應該如何引導「公職人員行為失當罪」的裁決，不等於這樣就是引導不足。