成員公司指控用財技營造虧蝕 美亞娛樂遭索償

on.cc 東網

【on.cc東網專訊】從事影視製作及影碟發行的美亞娛樂集團,其中一間集團成員公司被法庭下令清盤後,向集團其他公司及負責人入稟興訟,指控集團運用財技,刻意造成原告公司虧蝕,以規避向第三者付款的責任。原告公司現在要求法庭裁定其原負責人違反董事誠信責任,需連同集團其他公司向原告公司賠償。案件今天(2日)於高院原訟庭開審。


本案主審法官,上星期首次使用電話會議,跟與訟雙方進行指示聆訊。到今日正式開審,雙方律師都有出庭。上周司法機構公布最新指示,除非法官另有要求,否則所有到庭人士必須全程配戴口罩。不過今早法官在聽取法庭速記員的說法後,決定准許大律師在陳詞時可以脫口罩,以確保速記員可以聽清楚大律師說話。


本案原本之原告數碼動力影音科技有限公司,曾經是美亞娛樂集團的成員公司。不過它因被強制清盤,法庭早前下令由另一間利保亞洲有限公司接手處理今次訴訟。至於案中被告,則包括美亞娛樂資訊集團有限公司、其董事總經理唐慶枝、美亞(香港)有限公司、及銀運科技有限公司。案件今早由原告方作開案陳詞,下午則會由被告方開案,明天開始傳召證人。


原告大律師開案時表示,原告於1997年11月成立,負責為集團生產CD、VCD及DVD等不同類型的光碟產品。按照製造牌照合約,它需按生產光碟的數量,向擁有技術專利的飛利浦公司繳交牌照費。不過被告刻意將製成品以低於成本價售予集團其他公司,又把製造光碟的器材轉手,利用會計技巧造成原告生意蝕本,又無資產無法償債的情況。大律師亦指被告刻意拖延將情況通報飛利浦,唐則為了逃避相關責任,於涉事時間辭任原告董事職務,但實際上成為影子董事,實際上仍然管理原告業務。原告指被告有關做法不誠實,應該作出賠償。


被告美亞娛樂資訊集團一方下午作開案陳詞。被告的代表大律師引用多宗案例,指出原告方指被告涉及不誠實甚至詐騙,是極其嚴重的指控,原告必須在訴狀提供指控的詳細資料,到審訊時法庭對有關證供的要求亦會較一般指控更為嚴格。大律師認為,原告在這兩方面都未達到應有的標準。


被告大律師表示,如果一間公司是一個集團內的成員,法庭在衡量其利益時,應當以集團整體作考量,而非將單一公司獨立處理。以此角度來看,原告指控被告將原告生產的光碟賤買以製造虧蝕的說法便不能成立。而原告把貨物賣給集團內其他公司,本身亦不是不合理的做法。


聆訊明天(3日)繼續,將由原告傳召證人作供。後日(4日)將有會計專家證人於莫斯科透過視像系統作證。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

你可能還想看