扶貧小組倡月入3750元屬貧窮

星島日報
扶貧小組倡月入3750元屬貧窮
扶貧小組倡月入3750元屬貧窮

(綜合報道)(星島日報報道)扶貧委員會轄下的社會保障及退休保障專責小組昨召開首次會議,會上多數意見認為,以每年除稅及福利轉移前的住戶入息中位數一半作為貧窮綫,根據統計處去年第三季數據,一人家庭貧窮綫是月入三千七百五十元,三人家庭是一萬零九百元;但委員就應否評估生果金、免費教育等普遍福利的扶貧效果出現分歧,初步決定由政府先計算出所有福利項目的減貧效果,待三月開會再議。

社會保障及退休保障專責小組昨午召開首次會議,維時三個多小時。會上討論貧窮綫,認為可用作了解貧窮情況、協助制訂政策及審視政策成效。而各委員傾向以每年除稅及福利轉移前的住戶入息中位數一半,作為貧窮綫。根據統計處去年第三季數據,一人家庭的入息中位數是七千五百元,三人家庭是二萬一千八百元。換言之,若現時訂立貧窮綫,一人家庭會是月入三千七百五十元,三人家庭貧窮綫是一萬零九百元。

據了解,會上普遍認為,應評估生果金、書簿津貼等涉現金交收的福利項目的扶貧成效,因為即使收入低於貧窮綫水平的家庭,若享有社會福利,其生活情況可能優於收入僅高於貧窮綫水平、但無領取有關津貼的人士。

但有委員認為只應計算涉資產審查的福利項目,如入住公屋、交通津貼等,故初步決定由政府經濟師計算所有福利項目對減少貧窮人數的效果,待三月開會時再議。

委員馮檢基表示,貧窮綫應訂於入息中位數的六成,同時在入息中位數的七成訂立防止貧窮綫,令政府可以協助入息中位數介乎六成至七成的人士,避免他們跌入貧窮網。他指出,不應評估普遍市民均享有生果金、免費教育等福利項目的扶貧效果,「否則即是將生果金、免費教育視為對貧人的支援,令長者領取生果金猶如乞食。」

另一委員田北辰指出,認為坊間對貧窮綫有期望,但會上定義出貧窮綫下的市民,亦不等於政府需要作出援助,「例如公屋住戶,等同政府已幫補了與私樓的差價,所以應評估其扶貧效果,但普及的醫療、教育福利亦加入考量,只會推高整體綫,畢竟每個人都享有的,就不存在福利轉移了。」

另外,十名爭取全民退休保障聯席成員及社民連立法會議員梁國雄,在開會前在會場外拉橫額、叫口號請願,要求政府就全民退保,成立獨立專責委員會,要求專責小組制定全民退保的時間表及路綫圖,任內諮詢公眾及落實推行,又批評扶貧委員會無公眾參與,欠缺透明度。爭取低收入保障聯席發言人吳堃廉表示,本港消費物價高,所以堅持貧窮綫應訂於六成,但同意政府計算其他福利項目,對減少貧窮人士的影響。

其他內容