指23條是「好野」 梁美芬籲港人珍惜

【星島日報報道】（星島日報報道）全國人大常委會上月通過新一屆《基本法》委員會名單，經民聯立法會議員梁美芬獲任命為委員，成為同時出任立會議員及基委會委員的新「護法」。梁美芬接受本報專訪時表示，出任基委會委員一直是自己的心願，比當立法會議員更早，又形容兩個角色是「雙配合」，希望可將立會的前線討論過程，帶回基委會參考及向中央反映，擔任兩者的溝通橋梁。至於《基本法》第二十三條立法，梁美芬形容二十三條是「好野」，因中央容許特區政府可自行立法，港人應該珍惜。 本身是大律師的梁美芬師承內地「四大護法」之一的許崇德，八十年代在中國人民大學修讀法律碩士，回港後一直在城市大學教授《基本法》，晉身立法會後亦不時代表建制派講解法律。梁美芬去年曾有意參選港區人大代表，但中央不希望議員兼任人大，但塞翁失馬，梁美芬上月獲中央任命為《基本法》委員會委員，一嘗多年來的心願。 梁美芬說，自《基本法》誕生以來，基委會是「其中一個最想擔任的崗位，比做立法會議員更加早」，又形容自己「夠運」，可以把興趣與工作結合。她指基委會角色較特別，當中央與地方對《基本法》有不同意見，基委會需向人大常委會提供意見，而她本身是立法會議員，兩個角色有立體工作關係，可互相配合，「以往較少用前線立法的角度去看，它（基委會）比較抽離」，加入後希望可將立法會討論過程，帶給基委會參考，作為中央與立法會的溝通橋梁，令雙方作判斷更加清晰。 基委會過去被詬病透明度不足，港人無從得知委員向中央反映甚麼意見，梁美芬說，梁愛詩、譚惠珠等委員過去一直出席論壇解說、接受訪問，只是有關方式不一定全部人接受，她加入基委會後，希望向港人「說好中國的故事」，例如高鐵「一地兩檢」，「你咪講清楚人大常委會可以頒布決定，不嬲都有」，同時要向內地「說好香港的故事」，例如解釋為何香港法院判決時間較長。她強調，若民主派有合理意見，「如果唔係為反對而反對，過到我個關，我願意反映………但你叫『割地兩檢』，中央根本唔會理你。」 目前多名市民就「一地兩檢」條例提出司法覆核，梁美芬認為，人大常委會的決定「一定站得住腳」，舉例指法院在「吳嘉玲案」已再三引用全國人大代表會的決定，批准成立臨時立法會的建議，「決定是有憲制地位，等如於《基本法》亦是由全國人大代表會通過」，而本地法院過往亦表示會尊重人大常委會的行為，包括人大決定。梁美芬說，本港法院可決定是否受理司法覆核，她相信法庭會作出明智決定，亦不覺得最後會導致人大釋法，「完全唔需要行呢一步。」 至於《基本法》第二十三條立法，梁美芬指這是憲制責任，「愈早立法，對中央與地方關係都有好處」。她指廿三條問題需要正視，倘漏洞持續，可能會令更多人走歪路，又指政府應該理直氣壯向市民解釋，不要被反對派騎劫，把廿三條當成洪水猛獸，「點解中央會信任香港？你要記住，其實廿三條本身對香港係『好野』，中央信任香港，讓香港自行制定有關國家安全法律，全世界都唔會有！美國政府唔會將國家安全法律，授權予地方去做，香港人係咪要珍惜？」 梁美芬說，何時立法由現屆政府決定，希望社會給予空間，但強調問題不能無限期拖延，「拖到而家，係咪仲要拖落去？」

睇更多