撥亂反正 終院不應依賴海外法官

·2 分鐘文章
外界時常質疑由海外法官參與審訊會造成不公現象。
外界時常質疑由海外法官參與審訊會造成不公現象。

本港司法亂象頻生,外界亦時常質疑由海外法官參與審訊會造成不公現象。議員點名批評個別海外法官透過辭任,抹黑《港區國安法》以至一國兩制的實施,日後應減少依賴海外法官,以免危害國家安全。

身兼執業律師的議員周浩鼎表示,在經歷黑暴事件及《港區國安法》實施後,有見個別非常任法官「吹雞拉隊」鼓勵其他人一同離職。他更點名批評於本月底離職的香港終審法院非常任法官、英國最高法院前院長何熙怡,認為她透過離職表示對國安法感到憂慮,形成打擊一國兩制的劇本。他認為應在邀請海外法官時加緊背景審查,包括審視他們過往曾發表的言論,以及可在其他普通法司法管轄區,例如新加坡物色資深法官,確保國家安全不被打擊。

海外法官不適合參與國安案

同為律師的議員何君堯及謝偉俊均認同本港應減少依賴海外法官。何指眼見近年東、西方之間出現政治衝突,既然終審權屬於香港,應防患於未然,在起步點確保有足夠的常任法官,避免長期依賴海外法官以維護香港的長期繁榮穩定。謝偉俊表示,明白在香港回歸時需要邀請德高望重的海外法官,「搵條靚裙冚住我哋對腳」,但現時中國被外國「圍住嚟打」,本港仍然邀請其中的英國、加拿大及澳洲法官來港,是否政治不正確。他亦指出,「對鞋啱唔啱着,係着鞋嗰個先知」,認為中華民族與外國價值觀非常不同,被海外法官左右牽涉國家安全、本港重大福利等案件並不適合。

港府指行之有效 毋須改動

政務司司長李家超回應指,終審法院在2016年至2020年共審結143宗上訴案件,當中只有兩宗案件沒有邀請海外法官參加審判。雖認同海外法官未必完全了解本港情況,但控辯雙方在提供論據時,可令法官了解本港情況及案情。他認為邀請海外法官參與審訊,有助維持國際對本港司法制度的信心,並與其他普通法地區保持緊密聯繫,是行之有效的方式,沒有需要作出改動。他亦指過去數年終審法院的工作量穩定,非常任法官人數充足兼可靈活調派,無迫切需要增加常任法官人數。

另外,立法會亦通過委任現職高等法院上訴法庭副庭長林文瀚法官,為終審法院常任法官的建議,將於本月內生效。

周浩鼎指應加緊審查海外法官。
周浩鼎指應加緊審查海外法官。
何君堯認為應減少依賴海外法官。
何君堯認為應減少依賴海外法官。
謝偉俊指不應讓海外法官牽涉國安案。
謝偉俊指不應讓海外法官牽涉國安案。



我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能