政府腦殘 夜班打工仔 冇碇開飯

東方日報
·3 分鐘文章
葛珮帆大讚東方報業中心員工飯堂,地方寬敞,能提供足夠社交距離,防疫措施非常好。(趙瑞麟攝)
葛珮帆大讚東方報業中心員工飯堂,地方寬敞,能提供足夠社交距離,防疫措施非常好。(趙瑞麟攝)

食肆「晚六朝五」禁止堂食,夜更員工慘叫「飯都冇碇食,有咩意思」?防疫措施收緊,全港食肆昨日起由晚上六時至早上五時禁止堂食,就連不對外開放的員工飯堂亦「一刀切」受到限制。不少打工仔苦訴員工飯堂比一般食肆地方寬敞,衞生良好,能提供足夠社交距離及防疫保障,同事間食飯只如大家庭飯敍;買外賣到更擠迫的辦公室用膳反有播疫危機。各界炮轟政府一刀切禁堂食是矯枉過正,措施「離地」無考慮實際情況,環團亦擔心棄置外賣飯盒垃圾激增,防疫未成,恐爆環保災難。

訪東方飯堂 葛珮帆讚防疫佳

員工飯堂須跟隨新一輪防疫措施。「公司偏遠,不嬲喺飯堂食開,喺(辦公室)個位食外賣唔方便,又唔衞生,依家飯都冇得食,好徬徨。」新措施引起不少返夜更的打工仔憂慮,尤其是連不對外開放的員工飯堂亦受影響。

「點解要一刀切禁止晒所有飯堂提供堂食,一定要外賣呢?外賣係咪一定比堂食衞生同防疫更加好呢?我覺得政府考慮得唔夠周詳。」東方報業集團向議員葛珮帆反映意見,她昨早到東方報業中心員工飯堂參觀,大讚飯堂寬敞,容納人數嚴守防疫措施上限,每張枱只容納四人,員工間有足夠社交距離,亦會分批食飯,而且設備齊全,衞生環境亦比一般食肆理想,加上不會對外開放,員工可安心在飯堂用膳。但若強制員工買外賣到辦公室進食,則明顯不如在飯堂般寬闊。

葛認為政府要推出相關防疫措施、禁聚令時,都要考慮位處工業邨或偏遠地區從業員的需要,同時部分行業廿四小時運作,員工食飯時間急趕緊張,若本身已有飯堂,防疫措施亦做得非常好,並不需要一刀切禁止堂食。

學者批擾民 辦公室進食更危

「要逼晒喺辦公室食嘢,一刀切嘅做法離地、不切實際。」理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦批評新措施擾民,而不少機構、規模較細的公司,以至工廠和工廈內辦公室環境狹窄,窗戶緊閉,在辦公室進食危險性更大。

陳國基:正研究豁免員工飯堂

工聯會理事長黃國則認為,新措施連累員工飯堂同樣受限「唔夠貼地氣」,政府應該考慮夜更僱員的需要,不宜「一刀切」,應將員工飯堂的安排交由僱主決定,相信不少僱主會為僱員提供一個衞生又舒適的環境用膳。

特首辦主任陳國基指,當局正研究可否豁免員工飯堂禁堂食安排。

環團憂外賣即棄餐具垃圾激增

「其實員工本身冇得選擇,最安全係留番喺自己飯堂食。」綠色力量副主席文志森表示,明白疫情下盡量都希望不要出街食飯,但員工飯堂若能保持社交距離,已可防止疫情傳播、減低風險,而由不對外開放的員工飯堂製作食物其實更安全,不會增加播疫機會,亦可節省即棄飯盒和餐具,確保安全亦可減少破壞環境,故應維持員工飯堂開放。



辦公室擠迫不宜用膳:員工買外賣在辦公室除口罩用膳,交叉感染機會更高。
辦公室擠迫不宜用膳:員工買外賣在辦公室除口罩用膳,交叉感染機會更高。
員工飯堂地方寬敞:東方報業中心員工飯堂地方寬敞,衞生設施一流。
員工飯堂地方寬敞:東方報業中心員工飯堂地方寬敞,衞生設施一流。
劣評如潮
劣評如潮