教局受理匿名投訴 駁斥教協雙重標準

·2 分鐘文章

【本報訊】反對修訂《逃犯條例》衝突以來,教師被投訴涉失德的個案創歷史新高。教育局早前發出《調查注意事項一覽表》,要求學校處理投訴調查時,不應讓涉事教師知悉投訴是否匿名;又要求學校須於接獲投訴一個月內完成調查等。香港教育專業人員協會(教協)昨日批評有關要求違反公義、黑箱作業,促教局收回。教育局隨即發文批評教協偏袒護短、罔顧專業,對匿名投訴一事持雙重標準。

現行的《學校處理投訴指引》列明,學校一般可以考慮不受理匿名投訴,多個本地及海外專業規管機構亦有相同安排,如申訴專員公署及社工註冊局。但教育局的《一覽表》卻改變原本的調查準則,要學校考慮所有匿名投訴個案,就算最後毋須跟進,也要列明原因及存檔紀錄。教協副會長葉建源批評該做法降低投訴門檻及誣告成本。

教育局隨後發文反擊,指教師專業操守直接影響學生的福祉,就算投訴不具名,教育局也有必要跟進及要求學校進行調查。

當局又不點名批評,過去有教師工會要求教育局跟進匿名投訴,而局方亦因應嚴重性認真處理,直斥工會雙重標準,又指要求校方一個月內回覆有助體現急事急辦,學校亦可因應情況提出延長時限。教育局亦會檢視內部程序,加快處理個案。

龍翔官立中學釘牌教師不提上訴

至於早前被「釘牌」的3位教師,原任職龍翔官立中學的被釘牌教師因已接近退休年齡,又因調查心疲力竭,決定不提上訴。

另外,葉建源又指,被「釘牌」的九龍塘宣道小學及嗇色園主辦可立小學的教師提出上訴至今已多月,但全無進展。