【數說區選】中聯辦前幹部黃春平、港區人大陳振彬觀塘落馬 選區長者多素人贏游離票

請支持《眾新聞》,成為訂戶

今屆區議會選舉,建制陣營兵敗如山倒,就連深紅老區觀塘40個議席之中,建制由28席輸剩12席。兩個建制重量級人馬,包括中聯辦前幹部黃春平、港區人大代表兼建制「公職王」陳振彬,都分別在「老巢」秀茂坪北和協康選區落敗。

秀茂坪北和協康都具備典型建制區的人口特徵:基層、長者多、學歷低,一般被認為有利建制派選情。在秀茂坪北打敗黃春平勝出、無政黨支持的素人鄧威文,有感是反送中運動令很多觀塘選民覺醒,部份支持者更極力游說家中舉旗不定的長輩,令民主派候選人贏得長者游離選票,造就這場逆轉勝。

觀塘秀茂坪北和協康選區,過去多年都是建制派的地盤。過去兩屆區議會,兩區的區議員分別是曾任中聯辦九龍工作部宣教處副處長的黃春平,以及港區人大代表、九龍社團聯會會長、團結香港基金顧問、創建力量主席陳振彬,他也是青少年軍總會主席。

被視作西環直系人馬的黃春平,在90年代至00年初任職新華社香港分社九龍辦事處,及後曾任中聯辦九龍工作部宣教處副處長。2011年,他以秀茂坪北時任建制派區議員伍兆祥的總幹事身份,首次參加區選,並取得2,934票,相較對手、民主黨計明華所得2,118票,高出816票。2015年,黃春平在無競爭下自動當選。今屆區選無「白區」,54歲的黃春平面對30歲民主派「素人」鄧威文挑戰,最終得3,564票,比鄧威文少429票落馬。

秀茂坪北選區

2011年區選

2015年區選

2019年區選
(變幅)

登記選民數字

資料不全

11,614

11,047
(-567人)

整體投票人數*

5,052

黃春平 
自動當選

7,557

整體投票率*

資料不全

68.41%

黃春平得票

2,934

3,564

對手得票

計明華
(民主黨):
2,118

鄧威文
(獨立民主派):
3,993

註:*以有效票數計

現年61歲的陳振彬,早於19年前、2000年起獲委任為觀塘區議員,並於2004年起任觀塘區議會主席。2011年,他首次參加區議會直選,接替時任觀塘區議會副主席梁芙詠,在協康選區出選,最終以1,715票,擊敗得882票的社民連姜新華。在2015年的區選,陳振彬面對兩個未有申報政治聯繫的素人黃綺婷、周頌平挑戰,並以1,831票、54.3%得票率成功連任。陳振彬今年再次尋求連任,在67.56%的高投票率下,陳振彬得 2,329票,比上屆多 498票,但始終不敵28歲的獨立民主派對手李嘉達,李取得2,612票,比陳多283票。

協康選區

2015年區選

2019年區選
(變幅)

登記選民數字

7,267

7,313
(+46人)

整體投票人數*

3,372

4,941
(+1,569票)

整體投票率*

46.40%

67.56%
(+21個百分點)

陳振彬得票

1,831

2,329
(+498票)

對手得票

黃綺婷(立場不明):
907

李嘉達(民主派):
2,612
(+1,705票)

註:*以有效票數計

18區之中,觀塘是第二多長者選民的一區,僅次於灣仔。71 歲或以上選民,全港平均有13.86%,灣仔高達19.75%,觀塘則有17.52%;66至70歲的選民,全港平均佔7.97%,灣仔及觀塘分別有9.48%及8.07%。而秀茂坪北及協康,這兩個年齡組別的比率更高於觀塘平均值,兩區71 歲或以上選民佔比均超過20%,人口老化情況嚴重,可謂老人區之中的老人區。

與此同時,秀茂坪北和協康的整體選民人口無明顯增長。今屆區選比上屆多近44萬名登記選民,整體增幅達近12%。然而,秀茂坪北選區的登記選民人數卻減少 567人,而協康僅微增46人,增幅不足1%。

秀茂坪北和協康本身是基層區,區內居民普遍學歷較低。根據統計處2016年數據,秀茂坪北和協康具專上教育程度的居民,分別佔17.99%及25.51%,兩者都少於全港平均29.03%。

秀茂坪北和協康的人口結構:基層、長者多、學歷低,一般被認為有利建制派選情。無政黨支持的素人鄧威文及李嘉達,卻成功乘政治浪潮打了一場逆轉勝。

在秀茂坪北擊敗黃春平的鄧威文,本身是觀塘居民,幫家人打理建築工程生意。他向眾新聞表示,他是受到連登仔發起「填白區」的構思啟發而有意參選。鄧威文居住的選區,現屆區議員屬民主陣營,故他不打算去競爭,同時,他一直有留意附近的秀茂坪北選區,由一個曾任職新華社及中聯辦的「新香港人」做區議員,黃春平上屆更是自動當選,「覺得唔忿氣,香港人嘅社區應該係香港人主導。」

鄧威文坦言,建制陣營在秀茂坪北派「蛇齋餅粽」是「特別嚴重」,他自知沒有資源抗衡,故從來沒有以「必勝」的心態去打這場選戰,而是志在「播種」,在社區散播民主思想。然而,他落區之後,卻聽到不少街坊說「等咗你好耐」,令他知道社區內有人期待民主派候選人的出現。

秀茂坪北長者多,傾向支持建制陣營。鄧威文批評,對家(黃春平)只會派傳單給老人家,忽視區內的年輕人。他形容自己形象似「乖孫」,吸納到部份長輩支持,有老人對他關顧有加,見到他會問:「點解你瘦咗?」鄧威文讀電影出身,他自言有點藝術家性格,有時不等義工,獨自擺街站。好些不相識的「姐姐」、「太太」以為他「孤零零」落區,會主動問他是否需要義工,他因而多了20多個中、老年義工。

在宣傳期間,鄧威文一直不覺得自己會贏。直至投票日,他首次見到觀塘區的票站大排長龍,才感到有勝算。鄧威文認為,反送中運動令很多觀塘選民覺醒,他知道部份民主派支持者極力游說家中舉旗不定的長輩,請他們支持民主派候選人,而他當選亦受惠於這些家庭成員的努力。

失落協康議席的陳振彬,回應眾新聞查詢時表示,尊重選民的選擇,「今次(區選結果)係好嘅,證明香港係一個非常自由嘅社會,選民有自己選擇嘅權利㗎嘛。」至於敗予一個28歲的政治新人李嘉達,陳振彬指:「我檢討自己,係咪我不嬲都係以民生為主,從來唔講政治。」被問到日後會否再戰議會,他表示,做區議會是一個服務,如果需要到他服務,他任何時間都可以做,「能夠令社會好啲,我哋自己又好啲啦。」


觀看原文: 按此連結