【數說區選】李慧琼老巢28%選民66+歲 比全港高6個百份點
區議會選舉建制陣營慘敗。最大黨民建聯派出181人出選,僅贏得21個議席;黨內的「雙料議員」,除了李慧琼及柯創盛分別在「老巢」九龍城土瓜灣北、觀塘廣德險勝之外,其餘(周浩鼎、張國鈞、劉國勳、鄭泳舜)全數連任失敗。
「空降」狙擊李慧琼的梁國雄分析指,土瓜灣北選民年齡偏高,而且他相信有一批選民定居內地,這兩類選民可謂李慧琼的「鐵票」。根據選舉事務處數字,土瓜灣北66歲或以上的登記選民,佔同區整體28.2%,比全港同一年齡層比率21.8%,高6.4個百分點。
民建聯主席李慧琼,1999年首次參加區議會選舉,出戰九龍城土瓜灣北獲勝。此後,她在2003年、2007年、2011年及2015年的換屆選舉,均以超過八成得票率成功連任。然而,在今屆區選,社民連梁國雄「空降」土瓜灣北,與李慧琼爭奪議席。最終,李慧琼取得 1,881票,比梁國雄取得的1,538票僅多343票,二人的得票率分別是55%及45%。李慧琼6次出選土瓜灣北,今次成績最差。
土瓜灣北 | 2015年 | 2019年(變幅) |
登記選民數字 | 5331 | 5258(-73人) |
整體投票人數* | 1925 | 3419 |
整體投票率* | 36% | 65% |
李慧琼得票 | 1544 | 1881 |
主要對手得票 | 沈泰鋒:204 | 梁國雄:1538 |
註:*以有效票數計。 |
今屆區選處於的反送中運動期間,在高度政治化的環境下,全港整體投票率錄得破紀錄的71.2%。土瓜灣北的投票率為65.0%,雖然低於全港整體水平,但已比上屆的36.1%高出29個百分點,整體增加1,494票。梁國雄首次出選土瓜灣北,無地區政績,仍取得 1,538票,直逼李慧琼上屆的得票數,僅少4票;李慧琼今屆取得1,881票,比上屆多337票。從兩次區選中建制及民主營陣得票可見,李慧琼的票源非常穩固,而今屆較上屆多出的選票,則主要被梁國雄吸納。
梁國雄在區選後接受眾新聞訪問。他分析指,在土瓜灣北的搖擺票數量不多,他相信有部份建制選民今次沒有出來投票,加上他吸納到「首投族」票,形成今次的選舉結果,「應該係以前冇投票嘅(選民)出嚟投我,而唔係『藍』嘅(建制選民)走過嚟。如果藍嘅走過嚟,佢就輸咗㗎喇。」梁認為,土瓜灣北有5,258個登記選民,當中逾3,000人有出來投票,已算是相當多,估計投票率達七成,他才有機會贏。
梁國雄指出,土瓜灣北的選民年齡偏高,是全港最多老人的選區之一,而據他觀察,區內有一批在內地定居的選民,這兩類選民都是他難以吸納的。「我見到一群一群嗰啲(選民),有人帶住佢哋(去投票),一睇就知唔係香港(生活)人。」梁國雄有聞部分祖籍福建的土瓜灣北選民,早一天從內地回港,以便在區選中投票,惟他沒有辦法查到入境資料,未能確定這類選民的數量。梁國雄相信,李慧琼所得的1,881票,是建制派在土瓜灣北「出到盡」的「鐵票」,「佢(李慧琼)6點定8點已經收檔,即係佢知道(可得票數)係咁上下㗎喇。」
眾新聞翻查土瓜灣北及全港選民的年齡分布,可見土瓜灣北66歲或以上的登記選民佔整體28.2%,比全港同一年齡層比率21.8%,高6.4個百分點;土瓜灣北18至25歲選民佔7.9%,亦比全港同一年齡層的9.3%,低1.4個百分點。細分之下,更可見土瓜灣北71歲或以上的選民多達兩成,而顯著高於全港的一成四。
選民年齡分布:
年齡 | 土瓜灣北 | 全港 |
18-20歲 | 2.5% | 2.7% |
21-25歲 | 5.4% | 6.6% |
26-30歲 | 6.7% | 7.7% |
31-35歲 | 7.3% | 7.1% |
36-40歲 | 7.7% | 7.5% |
41-45歲 | 8.9% | 7.7% |
46-50歲 | 8.5% | 8.3% |
51-55歲 | 7.9% | 9.3% |
56-60歲 | 8.4% | 11.1% |
61-65歲 | 8.7% | 10.1% |
66-70歲 | 8.7% | 8.0% |
71歲或以上 | 19.5% | 13.9% |
梁國雄認為,民主派難以令土瓜灣北的長者、定居內地的選民「轉軚」,但仍有機會令其他建制選民「變心」,最重要的是今屆由眾多民主派主導的區議會能夠做出表現,令選民明白到議員可以改善社會,民主派才能在往後的選舉中保住優勢。
觀看原文: 按此連結