股民蝕錢，怨地怨天，《環球時報》前總編輯胡錫進同樣不爽。他兩個月前滿懷信心宣布「進軍股市」，初嘗甜頭，未幾便倒輸入肉，導致他滿腹牢騷，在微博上批評一些政府部門「對『政治正確』的整體認知沒有跟上形勢」，未領會「抓好經濟就是當前的最大政治」、「重振經濟是壓倒一切的任務」。但實際上，國家主席習近平日前在新疆視察時，重申「要始終把維護社會穩定擺在首位……以穩定確保發展，以發展促進穩定」。由此看來，誤解「政治正確」的似乎是胡錫進自己，一旦變身「股市大好友」之後似乎有點一廂情願。

話說多個中央財金部委剛於周日（8月27日）「放大招」救市，包括減半徵收印花稅、限制大股東減持、控制IPO節奏、降低孖展保證金要求等四大措施。受此喜訊刺激，A股周一開市爆升接近5%，可是很快後勁不繼，逐步從高位回落，最後收市漲幅收窄至僅約1%，令股民大失所望。

胡錫進是深感沮喪的股民之一，周一收市後，他在微博及雪球發表2000多字長文，直言「今天滬指在四大利好的情況下到收盤時只漲了1.13%，這很讓人遺憾」，又謂「老胡個人盤漲了不到1%，仍虧損4848元（人民幣）」。老胡指出，重大救市舉措也未能有效提振股市，反映當前市場信心缺失問題仍很嚴重。

穩定與經濟如何側重

信心為何缺失？胡錫進認為，主因是「社會對『政治正確』的整體認知沒有跟上形勢」，儘管「重振經濟雄風」已被確立為「今後一段時間壓倒一切的任務」，但一些地方及部門未明白「抓好經濟就是當前的最大政治」，以致阻礙「中央提升經濟活力的根本工作方向」。

倘按胡錫進講法，問題似乎不難解決。既然中央已把重振經濟確立為「壓倒一切」之首要任務，只可惜中下層官員尚未充分領會，那麼只要中央繼續堅持國策方針，並加強政策宣講，相信中下層很快會明白「聖意」，從而便能上下同心搞好經濟。但「股民老胡」此番解讀真的正確嗎？

習近平主席上周六（8月26日）在新疆視察時，重申「要始終把維護社會穩定擺在首位，加強抓穩定和促發展兩方面工作的統籌結合，以穩定確保發展，以發展促進穩定。」即使這場講話在新疆發表，觀乎新華社通稿前文後理，習主席此番指示似乎不只針對新疆，更是為全中國指明方向。換句話說，習主席強調「始終把維護社會穩定擺在首位」，胡錫進則聲稱「重振經濟是壓倒一切的任務」，兩種講法好像有點搭不上。難怪有網民打趣詰問胡錫進：「我們該聽習主席的，還是聽你老胡的？」

誠然，對於任何國家，「經濟發展」和「社會穩定」都不應該是非黑即白「二揀一」，兩者往往互相緊扣互為因果，正如習主席所講「以穩定確保發展，以發展促進穩定」。但很多時候，在特定階段的國策方針難免需要有所側重，不太可能「既要又要」。舉例說，假若中國真的「重振經濟壓倒一切」，那麼面對美國咄咄威逼，只需扯白旗投降，表態只專注做低端工廠，不搞高科技研發，甚至放棄馬列主義和兩岸統一，屆時中美關係或可快速緩和，中國短期經濟急速反彈，「股民老胡」大豐收，惟這種「經濟至上」真的是中國領導人想要的嗎？

退一步看，就算不像上述例子那麼極端，但國家領導人通常透過公開講話傳達國策方向，假如領導人近來發言「三句不離經濟」，下級官員自然心領神會，明白當務之急是全力搞好經濟，其他事情可以稍為放鬆一點；相反，假若領導人「多提穩定，少提經濟」，下屬同樣會「識做」。在中國，最佳觀察窗口當然是官媒新華社和CCTV。不過最近一段時間，官方口徑跟非官方及半官方輿論似乎存在落差，政策訊號有點混亂，「股民老胡」相關帖文正是例子之一。

疑似營造輿論聲勢

講到底，眼下關於中國經濟展望的最大分歧，乃在於一部分人堅信「中央不惜一切重振經濟」，另一些人則認為「中央始終穩定為先，寧願接受經濟發展放緩」。根據心理學confirmation bias，正所謂「屁股決定腦袋」，任何人倘在A股「揸重貨」甚至「坐艇」，或在中國經濟有許多利益（例如其經營的生意依賴中國市場），通常都傾向於前一種樂觀看法。

但值得留意，胡錫進由2005至2021年擔任《環球時報》總編輯、社長兼黨委書記，主掌這家黨媒長達16年，地位屹立不倒，向來擅長「接飛盤」捕捉政治風向，絕非普通大媽大叔。這樣一個「政壇老江湖」，判斷國策怎可能犯下低級錯誤？因此有人懷疑胡錫進「揣着明白裝糊塗」，透過不斷強調「重振經濟壓倒一切」，冀能營造輿論聲勢，進而對國策產生微妙影響；畢竟「動態清零」案例在前，中央國策並非不可以「急掟彎」。由此角度看，老胡不但扮演股民，還在cosplay公共知識分子，認真用心良苦。