暴雨警告與市民期望

五六月是香港雨季，暴雨幾乎必定發生。天文台的暴雨警告每年都受市民批評，而天文台每次都表示跟足指引發出警告。市民的期望跟天文台的做法是否存在落差？暴雨警告是否已過時？[[MORE]]

天文台的暴雨警告始於1992年5月8日的一場大雨。當時的教育署指責天文台發放訊息不足，天文台隨後設立暴雨警告，轉眼已經二十五年。當年互聯網仍未普及，天文台亦無提供分區天氣資訊，市民日常生活都依賴天文台的警告進行。二十五年後，網上資訊發達，市民可以輕易透過手機了解各區天氣情況，遇到惡劣或特別天氣時，更可在社交平台上載相片及影片分享經歷。

天文台的暴雨警告信號分為黃、紅、黑三種。除了黃色暴雨警告有預警性質外，紅色及黑色暴雨警告都是按實際雨量而發出，屬於「報告」。而暴雨一般不會持續太久，所以當紅雨或黑雨發出後，往往出現雨勢停止甚至有陽光的情況，為市民所詬病。

暴雨強度變化大、影響範圍小，預報相當困難，經過二十五年的研究，進展仍然不多，預報的準確性仍然偏低。當暴雨發生時，可能只影響個別地區，而受影響的區域亦會隨時間改變。天文台的暴雨警告針對「廣泛地區」的「持續大雨」，要求相當苛刻，多年觀察亦有「偏重維港兩岸、忽略新界地區」的情況。現在香港人口分佈已並非集中於維港兩岸，跨區上班上學的情況非常普遍，如果警告無法照顧市民的需要，受到批評是意料中事。

二十五年前，香港在暴雨下如常運作；暴雨警告設立二十五年後，市民在黃雨及紅雨下繼續活動，只是多了一個對黑雨的「渴求」，希望得到額外假期（往往亦是批評天文台的源頭）。換句話說，黃雨及紅雨對市民並無警告作用（除了紅雨影響學生上課）。有見及此，澳門的暴雨警告系統亦早已由紅色（一個氣象站兩小時錄得50毫米雨量）及黑色（一個氣象站三小時錄得100毫米）簡化為單一的暴雨警告（未來兩小時有50毫米雨量）。暴雨警告發出後，學校停課，但市面如常運作。

其實，天氣是生活的一部分，惡劣天氣會影響生活，帶來不便。與其總是一覺得不便就埋怨，不如適應環境，多了解及認識天氣，及早做好應變，面對惡劣天氣。