有議員促「撤辣」 李家超：須視乎實際經濟等情況

【Now新聞台】在施政報告答問會上，議員普遍關注房屋問題及樓市，包括要求進一步縮短公屋輪候時間，以及質疑政府未有「撤辣」。李家超重申樓市是否「撤辣」，要視乎實際的經濟環境。

李家超的首份施政報告獲議員普遍讚賞，其中房屋政策最受關注，包括政府計劃以簡約公屋縮短公屋上樓時間。

立法會議員(漁農界)何俊賢：「夠膽定下公屋(輪候)上限為6年，及幾年內降至4.5年，是一個莊嚴承諾，我比個『叻』你。」

立法會議員(新界東北)陳克勤：「會否考慮以房委會3年上樓作為你的政策目標？在你的任期之內有無辦法再將4.5年上樓時間再縮短？」

李家超：「作出承諾為4.5年，是希望讓他們心裡有數，(等待)時間短了很多，這是我所希望給予大家的希望，其實是否應該再短一些？理想當然是再短一些，一定要繼續努力。」

有議員質疑施政報告沒有提出為樓市「撤辣」。

立法會議員(地產及建造界)龍漢標：「今次沒有『撤招』，我相信你一定有你的考慮，是否有一系列的市場指標？」

李家超：「包括現時的樓價、成交量如何、某些樓盤的銷售情況、香港實際的經濟環境，以及外來的因素，這些我們都會一系列綜合考慮，我們會『動態』留意實際情況。」

政府為搶人才，亦利用居港滿七年退回額外印花稅的措施，有議員認為未夠吸引。

立法會議員(會計界)黃俊碩：「七年後的購買力和今日的購買力分別很大，為何不進一步放寬這些建議，容許合資格的境外人士先買樓，先毋須繳付額外印花稅，如果他取得永久性居民前出售相關物業，才補交額外印花稅。」

李家超：「這是一個平衡點，第一，我們既是很誠懇告訴外來人才，我們很希望你落地生根，我們盡量希望你成為一份子，所以當你符合了要求變成香港永久性居民，成為了一家人，你便享有一家人的待遇，這就是那精神；另一方面我們亦防患了炒賣。」

李家超指，土地房屋是社會急切議題，他制訂的績效關鍵指標都以房屋範疇居多，當情況不符預期時會及時介入跟進。

#要聞