李立峯指劉智鵬整合「光時」口號意義 想法太刻板

·2 分鐘文章
李立峯不認同劉智鵬指,一旦每個人對同一合成詞有不同解讀,人們就無法溝通。(港台圖片)

本港首宗違反國安法案件繼續在高等法院審理,辯方專家證人、中大新聞與傳播學院教授李立峯繼續作供。

李立峯說,他使用了多重檢核法,透過多重資料及多重研究方法,結合質化與量化測量手法,撰寫辯方專家報告。他形容控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬是透過歷史角度,整合「光復香港 時代革命」的歷史意義、2016年梁天琦造勢大會、2019月7月21日中聯辦大樓被破壞事件,得出這8個字對每個人來說均只有一個解釋,即「解放香港 改變時代」,亦有推翻政權之意。

李立峯不認同劉智鵬指,一旦每個人對同一合成詞有不同解讀,人們就無法溝通。李立峯認為,劉智鵬的想法太刻板,假若所有字詞合成詞均只得一種意思,世上便不會有誤解的情況出現,亦不可能出現創意寫作。

李立峯說,控方的警方調查報告,計算某時期內「光復香港 時代革命」的使用次數,及計算「光復香港 時代革命」與分裂國家的口號或顛覆國家的口號同時使用的次數。他提出,不同團體一向會在同一個示威活動中叫喊不同口號,例如同一遊行中有團體叫喊爭取性小眾權利及性別平權等口號,有勞工團體叫喊爭取勞工權益的口號,不代表在場所有人士均同意各個口號。

被告唐英傑涉嫌在去年7.1回歸日駕駛插著「光復香港、時代革命」旗幟的電單車撞向執勤的警員,被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪等共3項控罪,早前被裁定表面證供成立。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能