東方獻貓狗善終園藍圖 政府拒絕 議員怒轟無心解決問題

·3 分鐘文章

【on.cc東網專訊】本港動物權益保障嚴重不足,不少貓狗被殘酷對待,惟防止殘酷對待動物的法例十分落後,未能有效打擊虐待動物罪案發生。有見及此,東方報業集團(下稱東方)深入探討流浪貓狗問題後,向政府獻上「貓狗善終園」藍圖,為流浪貓狗提供生養死葬,早前更被立法會研究動物權益相關事宜小組委員會納入議程探討。然而政府竟指長期在庇護所飼養流浪動物,對動物的生理及心理狀況並不理想,甚至鼓勵棄養。議員狠批政府「一開波就話搞唔掂」,令人覺得無心解決問題,另有議員指政府無須用住宅地建貓狗善終園,而是可找一些山旯旮非住宅用地,又或是工業邨啲邊陲地均可做到,只是視乎政府想不想做。

立法會研究動物權益相關事宜小組委員會,於今年1月將本報藍圖納入議程。漁農自然護理署今日(16日)向立法會發出文件,提到知悉近年有意見認爲政府應提供公營動物收容設施,以公帑提供一站式的動物相關服務。但基於動物福利及疾病控制等因素,獸醫專家認為動物庇護所只適宜作短暫收留動物之用。長期在庇護所飼養流浪動物,對動物的生理和心理狀況亦非理想。再者,長期飼養流浪動物除了涉及大量的政府財政及土地資源外;亦存在道德風險,極可能被人濫用,甚至鼓勵棄養動物,產生惡性循環。文件中又指,據了解,其他國家如英國、澳洲、日本及新加坡的公營動物收容設施,亦沒有長期收容流浪動物。

小組委員會主席陳克勤怒斥政府的思維非常封閉、落後,對於其回覆十分失望。他認為政府不能抱住「畀錢你,你就幫我解決」的態度,單靠外判模式支持領養服務。陳批評政府責任感欠奉,令人覺得無心解決問題,直言「唔係畀錢就可以解決所有問題」,否則就不需要政府的存在。陳又指政府只是主張現有的一幢式動物管理中心,已可以處理流浪動物的有關工作,但東方的藍圖是指為動物提供一大片地方,包括大樓、活動草地等,概念不像政府般狹隘,批評政府「未搞清概念」,「一開波就以固有模式,話呢樣嘢搞唔掂」,至少應先進行研究了解效益。

對於政府以貓狗善終園建議涉及大量土地資源,另一委員何俊賢直言香港的確「缺地」,但貓狗善終園地方「可大可小」其實亦無須一定要用住宅用地,可以找一些山旯旮非住宅用地,又或是工業邨啲邊陲地亦可做到,甚至在校園區設置貓狗善終園,同時可達致教育用途。只是視乎政府想不想做,而現有的回覆令公眾難以理解政府對動物福利的立場。

此外,本報至今先後獻出6個藍圖,但無一被採納。何俊賢認為眼見合理的民間意見,政府應開放平台予以討論,在部門間進行研究,其後再提供妥善回覆,讓提議者知道「邊條路行得通」、再作優化。他亦直指公務員「匿喺房到做嘢」,應嘗試新方法突破固有思維。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞