松山捷運宅輸內湖?3大致命傷曝光 網一面倒:直接秒選

編輯中心 / 綜合報導
今日新聞
▲松山捷運宅輸內湖? 3 大致命傷曝光。(示意圖/翻攝自 pixabay )
▲松山捷運宅輸內湖? 3 大致命傷曝光。(示意圖/翻攝自 pixabay )

現在人對於買房和居住都比較有要求,不單單是房價,地點、交通、學區或是左鄰右舍通通都會有考慮的成分,而近日就有一位網友在網路上表示疑惑說,「松山區捷運宅會輸內湖嗎?」對此就有網友點出 3 大致命傷,一面倒的直接秒選,引起熱議。


▲買房是不少人的夢想。(示意圖/取自 Pixabay )


這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「該如何選擇房子?」的文章表示,「最近看中兩間房子,總價都是 2500 至 3000 萬,三房兩廳兩衛一陽臺,主要是自住用,捷運目前還不常用,兩間搖擺不定非常難抉擇,家庭成員兩大兩小小娃,如果是各位買房達人會如何選擇呢?」隨後原 PO 更貼出兩間房子的主要優缺點。


▲網友答案一面倒的認為「陽光」、「車位」和「居住品質」是買房的三大考慮因素。(圖/ PXHERE )


房型 A 是松山區新成屋,位置超棒,離火車和捷運站 150 公尺,樓下直接就夜市,樓層也在 11 樓以上,離蟑螂蚊子的距離比較遙遠,室內 24 坪左右,捷運宅住起來也不擁擠。但缺點是「沒陽光」、「機械車位貴」、「客廳格局不優」。而房型 B 則是內湖區預售屋,離捷運站 700 公尺,環境單純中規中矩,窗戶大採光也好,甚至還有一個坡平車位,比房型 A 便宜 200 萬,室內多 3 坪,但缺點是「地點不好,升值空間緊縮」、「低樓層 5 樓,離蟑螂比較近」。


這個問題讓原 PO 煩惱許久,沒想到網友答案一面倒的認為「陽光」、「車位」和「居住品質」是買房的三大考慮因素,「光樓下有夜市與機械車位就不用考慮了」、「我怎麼看都覺得 2 才會升值,離捷運也近採光格局好」、「我選 B ,沒陽光差很多,有陽光才住得像個人類吧」、「 A 有夜市真的不佳,我住過夜市附近很混亂,又髒、而且還沒陽光,建議再挑」、「自住絕對跳過 A 」。(編輯:王柏文)


更多 NOWnews 今日新聞 報導
台灣口罩走在世界前端?神人揭數據打臉WHO:真的太猛了
高鐵禁自由座防疫引民怨?風向意外一面倒:重點不是感染
學做口罩大學該讀什麼?網揭「1專業科系」:剩沒幾間有

你可能還想看